错误观念之三：只有一种先进技术，它“刚刚出现”

在 70 年代和 80 年代期间，大多数技术乐天派对未来的设想基本上是比目前的情况更大、更好、更高。有人认为，先进技术也许沿着由不同的价值体系确定的完全不同的一条道路发展。大多数技术专家十分认真地考虑这种想法。回顾过去，环保主义者却常常接受关于只有单一形式的先进技术的想法，但是他们不喜欢它，因此把自己说成是技术批判者。

看来，“刚刚出现的”单轨发展先进技术的主张似乎是有道理的，主要是因为“谁的时代已经到来”这种无法预料的科学认识的出现往往确定技术变革的方向。但是，科学不是、也从来不是一个完全自主的只由其内部逻辑确定方向的进程。正如未来学家约瑟夫·科茨所指出的那样，正是由于有了既有实际利害关系又有财务投资的人，热力学研究才成为可能。正是由于得到军方的直接或间接支持，航空航天、微电子、激光和许多其它领域的研究才得以维持下来。所以我们需要十分谨慎，切勿造成一种自主的神话，这种神话会使我们看不清科学和以科学为基础的技术在多大程度上是被社会选择所左右的。

选择有利于保护环境的先进技术

由环境价值决定的和以现代科学的全部潜力为依靠的技术，最终将与只是单纯由经济价值准则指导的技术完全不同，但是它将仍然是一种先进技术。这是某些环境保护主义者的看法的重大改革，但是这种改革只是刚刚发生。

世界资源研究所所长詹姆斯·G·斯佩思说：“我们必须抛弃 20 世纪的

技术，迅速采用 21 世纪的技术。我们在环境方面的宿敌——现代技术——应该成为我们的朋友⋯⋯只有技术能救我们。但是经济的发展有它自己的必然规律性，早晚都会发生。关键的问题是：采用哪些技术？从对地球环境的基本重要性来说，只有人口爆炸问题才能比得上这个问题。”

有利于保护环境的先进技术的特点

有利于环保的先进技术将会模仿自然本身的特点。首先，它是能持续下去的。它将能够满足目前的需要而又不损害今后世世代代的希望，而且它还能够被所有的人永久使用而不会造成资源枯竭或在环境方面造成无法承受的后果。

第二个特点是它将是以安全的、用之不竭的能源供应为基础的。正如大

自然通过“发明”光合作用满足它对能的需求一样，我们正在寻求捕捉和利用丰富的太阳光能的更加有效的方法。聚变是另一种可能的“取之不尽的” 能源，如果我们能使这种能源足够安全和便宜的话。裂变作为一种传统技术，正在作出贡献，但是由于它所带来的种种问题（如核武器扩散、发生事故和造成破坏的危险以及废料处理等），如果以这种技术作为文明的基础，那将是很成问题的。

第三个特点是高效利用能源和其它资源。当我们把生产和使用能源在环境方面付出的代价纳入能源价格时，从经济上讲，提高已有能源的利用效率同开发任何一种新能源的成本相比都是有吸引力的。提高效率会减少能源和材料方面的成本，而且还会从根本上减少环境问题。效率较高的生产程序使用的水和污染的水较少；用的木材少使留下来继续生长的树木就增多；能耗少会减少酸雨和减轻温室效应使天气变暖的程度等等。

第四个特点是高效率地回收利用废旧物资和使用副产品。除了使能源和材料消耗达到最佳利用效果和把产生的废料减少到最小限度之外，我们将始终把每一个生产程序的废品作为另一个生产程序的原材料。材料是永远不会被用得真正枯竭的，因为“工业生态系统”也象自然生态系统一样，只会保持物质储存的不断循环，从一种形式到另一种形式。再生资源将在持续生产的基础上得到精心管理，这样就永远不会枯竭。污染将被视为一种设计上的缺陷，即未能利用某种可能是有用的资源。

第五个特点是它将越来越智能化。正像我们这个生物圈越来越朝着智能化生命形式进化一样，我们的工具也正在向不断提高信息处理能力的方向演变。由于有了微小的集成电路芯片，人工智能正在越来越多地被植入这些工具中。

我们正走向这样一种未来：从小汽车的燃料消耗到工业程序控制的每一件事，都将通过人工智能而达到最佳状态。“智能”材料将适应内部和外部条件而改变其性能。

最后一个特点是它将越来越充满活力。生态学家约翰·托德描绘了生态工程学的一个新领域和一个新的技术范畴——“活的机器”的出现。活的机器由许多种类型的有机体和先进的结构材料组成，经过设计可以在社会上发挥许多极重要的作用，其中包括食品和燃料生产、废料处理和水的净化。活的机器模仿大自然本身使用的设计原则，并显示出活系统的特点，如自行修理、自行设计，以适应不断变化的环境条件。

展望未来，物理学家弗里曼·戴森认为我们将在越来越大的程度上可以在他称为“灰色”和“绿色”这两种不同的技术发展方针中作出抉择。灰色技术就是机械活动部件、汽车和电子线路等人们熟悉的领域，而绿色技术则是生态工程学这个仍然奇特的领域（经过一定时间）同基因工程学结合在一起。绿色技术将提供范围极为广泛的保护环境服务，从分解有毒废料到迅速复原生态系统。它将使采用集约程度大得多的粮食生产方法成为可能，这样就可以有更多的土地保留其自然状态。戴森认为，绿色技术将迅速引起人们注目，而且将在 50 年左右时间内成为居支配地位的技术，尽管灰色技术永远不会被放弃。

未来的机会

这种构想即使大体上有效，那么我们采用的差不多每一种技术都将在 21 世纪被重新设计和改造。全新的技术形式将会出现。

技术的这种变化将受到社会各种巨大的力量的推动和牵引。它将受到环境加速恶化的推动，如温室效应带来的气候变化、臭氧层变薄、森林被迅速破坏、沙漠扩大、数百万种动植物物种消失、土壤流失、水源缺乏、有毒物质污染以及空气和水遭受污染等。因环境对全球范围的影响迅速恶化和人们对人类文明的成败最终将处在危险之中的了解不断加深的情况下，要求创造有利于环境的先进技术的社会和政治压力将是巨大的。

有利于环境的先进技术还将在关于未来面貌的良好形象的推动下诞生。同 70 年代不同，90 年代带来一种新的技术形象，这是从每一种意义上说都是更加先进的技术，其中包括它同大自然协调一致行动的能力。

促使有利于环境的先进技术产生的另一个巨大的社会力量是利润动机。创造有利于环境的先进技术将在 90 年代和今后 50 年提供大量的商业机会。一些巨大的新工业将与制造工序的重新设计、废弃材料的重复利用、提高能效、开发再生能源、能够持续发展的农业、高效的交通运输、替代旅行的电信服务业务、处处从环保角度考虑的建筑和城市设计以及一个崭新的绿色技术新领域有关，而这些工业都等待开发。

建立这些新工业的任务将使环境保护工作的社会背景改变。在西方工业化社会，私营企业部门控制了差不多全部把新知识开发成新产品所需要的资源。因此，只有通过实业界的全力参与才能出现一种有利于环境的先进技术，以往不利于环境的政策，将转向通过谈判商定的一致努力，以促进对大自然保持一致的新技术秩序进行投资。政府将在支持研究与发展和制定政策刺激措施方面发挥关键作用，这些刺激措施将使私人企业部门朝着这个方向发展。

如果我们取得成功，将来人们回顾 20 世纪末的技术时，将认为它是原始的，完全不能持续下去的，因为它是建立在耗尽资源，不讲效率和浪费，而且像众所周知的公牛闯进瓷器店的故事那样撞击人类和生态系统的基础之上的。他们将会纳闷：当年怎么会那么一本正经地断言我们的时代是拥有“先进技术”的时代？