在阶级社会文艺不是绝对独立和自由的

瞿秋白针对胡秋原的艺术至上论而提出的观点。他在《文艺的自由和文学家的不自由》一文中指出：胡秋原认为艺术只应有高尚的情思，而不应当做政治的“留声机”以及要求艺术独立、自由的主张，是变相的艺术至上论； 而认为艺术的最高目的，就在于消灭人类间一切的阶级隔阂，以及艺术只是生活的表现的主张，则是取消文艺的阶级性、政治倾向性的虚伪的客观主义。瞿秋白认为，文艺在阶级社会不可能是超阶级的、单纯的、客观的、独立于社会政治生活而高高在上的。文艺总是从属于一定的阶级、站在一定的政治立场上的，带有鲜明的阶级性、倾向性。他指出：胡秋原要求文学独立和自由，最重要的是要求文学脱离无产阶级而自由，脱离广大的群众而自由。“而事实上，著作家和批评家，有意的无意的反映着某一阶级的生活，因此，也就赞助着某一阶级的斗争。有阶级的社会里，没有真正的实在的自由。当无产阶级公开的要求文艺的斗争工具的时候，谁要出来大叫‘勿侵略文艺’， 谁就无意之中做了伪善的资产阶级的艺术至上派的‘留声机’。”