文艺不应以抽象的人性观为基础

自从马克思主义诞生以来，在文艺领域内一直存在着阶级论与资产阶级人性论的斗争。后者的基本点是脱离人的社会性来讲人的本质，把人的生理生物本能等共同人性强调到不适当的地步，以超阶级的人性观来解释和规范社会历史现象，认定“文学就是表现这最基本的人性的艺术”。鲁迅在驳斥这种谬论时，说：“倘以表现最普通的人性的文学为至高，则表现最普遍的动物性——营养，呼吸，运动，生殖——的文学，或者除去‘运动’，表现生物性的文学，必当更在其上。倘说，因为我们是人，所以以表现人性为限， 那么，无产者就因为是无产阶级，所以要做无产文学。”（《“硬译”与“文学的阶级性”》，《二心集》）毛泽东在《讲话》中，为了澄清延安文艺界在人性问题上存在的糊涂观念，明确指出：“有没有人性这种东西？当然有的。但是只有具体的人性，没有抽象的人性。在阶级社会里就是只有带着阶级性的人性，而没有什么超阶级的人性。我们主张无产阶级的人性，人民大众的人性，而地主资产阶级则主张地主资产阶级的人性，不过他们口头上不这样说，却说成唯一的人性。”“他们的所谓人性实质上不过是资产阶级的个人主义，因此在他们眼中，无产阶级的人性就不含于人性。现在延安有些人们所主张的作为所谓文艺理论基础的‘人性论’，就是这样讲，这是完全错误的。”资产阶级的人性观与社会主义文艺的性质显然是不相容的。社会主义文艺理应表现无产阶级和广大劳动人民的人性美。