民族形式还是多样化为好

民族形式是民族特征的烙印，是区别于其它民族文艺的重要标记。这对于同一个民族来说，是民族的共同性。但它在不同作家作品中的具体表现， 却可以而且应该是多种多样的。毛泽东在《同音乐工作者的谈话》中，深刻指出：“一棵树的叶子，看上去是大体相同的，但仔细一看，每片叶子都有不同。有共性，也有个性，有相同的方面，也有相异的方面。这是自然法则， 也是马克思主义的法则。作曲、唱歌、舞蹈都应该是这样。”又说，表现形式应该有所不同，“在政治方面是如此，在艺术方面也如此。”为此，他反对表现形式的雷同化：“为群众所欢迎的标新立异，越多越好，不要雷同。雷同就成为八股。过去有人搞八股文章，搞了五六百年。形式到处一样就不好。妇女的服装和男的一样，是不能持久的。在革命胜利以后的一个时期内， 妇女不打扮，是标志一种风气的转变，表示革命，这是好的，但不能持久。还是要多样化为 好。”由于创作者的个性、气质、经历、修养和审美追求等不同，其作品的表现形式应该是多种多样的。“比如写游记，我们一起去游香山，游的地方虽然一样，但是每个人写串来的就不一样。”正因为如此， 他对京剧改革的样板化和唯我独尊的做法，多所批评。1972 年 7 月 30 日接见《龙江颂》剧组有关人员时，他明确表示：现在的戏大少了，只有几个京剧，看来，还是要说话。他还针对一些地方剧种纷纷移植样板戏时，不同程度地带上“京剧化”的倾向，多次表示了要保持地方戏特色的意见。表现形式多样化，是毛泽东文艺要百花齐放思想的一个重要组成部分。