第六节 十八世纪末至十九世纪中期欧洲各国和美国的史学

复辟时期法国的史学

十八世纪末叶的法国大革命是典型的资产阶级革命。与以前的英国资产阶级革命、美国独立战争比较起来，它在性质上更为深入，在规模上更为巨大，在影响上更为久远。这个革命所产生的后果，不仅支配着近代法国经济、政治、文化的发展，而且影响着整个十九世纪的欧洲。

然而，在大革命的风暴里，法国人民忙于创造历史，当时并没有一位人民的历史家把那些惊天动地的事迹记载下来。接着，在拿破仑横行欧洲时， 兵戈扰攘无虚日，而且文网甚密，因此历史著作也很少。直到 1815 年拿破仑被推翻、波旁王朝复辟以后，各个阶级的人才得以静下来想想过去，用批判的眼光来总结历史经验，并且各自借历史事实来宣传其政治主张。

在复辟时期，法国的史学相当发达。这时涌现出一批有成就的历史学家， 用资产阶级自由主义的观点来解释历史。

复辟时期法国的第一位历史学家是梯叶里（AugustinThierry，1795— 1859 年）。他是一位反封建的斗士，曾担任过空想社会主义者圣西门的秘书， 并与之合作写过几本小册子。梯叶里的主要著作有《诺曼人征服英国史》（1825 年出版）、《历史研究的十年》（1834 年出版）、《墨洛温王朝时代的历史》

（1840 年出版）、《第三等级的形成和发展史》（1853 年出版）。他已经知道用关于阶级和阶级斗争的理论来解释历史，并且把阶级关系归结为财产关系。梯叶里被称为法国历史编纂学中的“阶级斗争说之祖”，不过他却只赞成资产阶级对封建贵族进行斗争，而荒谬地认为无产阶级没有对资产阶级进行斗争的必要。

在复辟时期法国的历史学家中，米涅（ Francois AugusteMarie Mignet， 1796—1884 年）占有很重要的地位。1824 年，即上距拿破仑的倒台还不到十年，米涅就出版其所著的《法国革命史》。此书所叙史事，始自1789 年大革命的爆发，止于 1814 年拿破仑的失败。它不能说是鸿篇巨制， 但却简明扼要，思想性和逻辑性都很强，而且文字清丽，晓畅可诵，因此很快就被译为多种外国文，传诵甚广。米涅能用阶级观点来阐述历史，他分析法国大革命的原因，认为那是由于社会各阶级之间的物质利益的冲突。他颂扬法国大革命的成果，说它诞生了一个新社会。除了《法国革命史》以外， 米涅尚著有《查理五世传》、《苏格兰女王玛丽传》、《富兰克林传》等书， 都是脍炙人口的佳作。

复辟时期法国史学的代表人物，还应当推基佐（ FrancoisPierre Guillaume Guizot， 1787—1874 年）。他是一个资产阶级学者兼政客， 曾在“七月王朝”时期历任外交大臣、内政大臣、教育大臣、首相等职，经常与革命人民为敌。然而，他却留下不少历史著作，其中比较重要的是《法国历史研究》（1823 年出版）、《英国革命史》（1826 年出版）、《欧洲文明史》（1828 年出版）、《法国文明史》（1829—1832 年分批出版）。基佐看到阶级的存在和阶级斗争这一客观事实，认为法国大革命就是第三等级反对其他两个特权等级（僧侣和贵族）的斗争。但他是用唯心主义的观点来解释历史的，认为历史的内容和运动取决于人的心理状态。他又说：“从人类历史的演进中，清楚地看见了上帝。”这就比十八世纪的唯物主义者反而倒退了一大步，把历史归结为神学了。

与梯叶里、米涅、基佐同时而异趣的密芝勒（Jules Mic-helet， 1798

—1874 年），在十九世纪法国史学中独树一帜，影响甚巨。他是一位民主战士，经常站在人民方面与反动派进行斗争。密芝勒认为：一部历史就是一连串波澜壮阔的人类争取自由解放的历史，而历史家的任务，就是要把这些惊心动魄、可歌可泣的斗争场面写出来。密芝勒留下两部重要著作：一为《法国通史》（共十七卷， 1833—1867 年分批出版）；一为《法国大革命史》

（1846—1853 年分批出版）。他说他写这部《法国大革命史》的目的，就是要使当年那些为革命抛头喋血的志士仁人能在他的笔下“得到第二次的生命”，因此他的描述是极其生动的。密芝勒有个可贵的信念，即认定人民群众是历史的主人。他立志写人民的历史，后来有人称他为“法国第一个人民史学家”。