策略

我们希望周游世界,但我们没有合适的地图。在这种情况下我们应该怎么办?我们不能不冒风险作出一些假说,总之,将以我们认为是真实的模型而开始进行。这样的先验模型使我们能航行,而且它还能使我们最终建立一幅比我们目前所有的更加准确的世界地图。

乔利和哈格特(1967,33—9)最近主张,地理学应采用一种新的和全然不同的以模型为基础的范式,这是—种不大适合于记载和分类,但较适于分析和表达理论的范式。这就实现了先验模型概念的更直接应用——即直接建立理论。根据地理学目前的状况,没有疑问,策略的关键问题靠先验模型的概念来提供。这样的模型有双重优点。首先,使我们在缺少完善理论的情况下能大胆提出一些预测(即使是很不可靠的)。其二,一个先验模型可以表明适宜的理论或时某种现存的、但不完善理论的扩充或修改。

先验模型建造的利用具有危险性——在前面章节中强调过的危险性。意识到认同、推理和控制的问题,对于先验模型建造的认真负责的运用是一个基本先决条件。没有合适的地图而在大海航行无疑是危险的,但是前面的航程有风浪,还要执拗行船,就会遭致覆灭。

当几乎所有的解释表述都利用先验模型时,地理学可能正处于发展阶段。这些模型中的若干将作为对地理学想象力的特有反应而得到发展。这些模型的性质和要求不能事先建立。但或许更重要的是对其他学科模型的吸收,而这些学科在其理论发展上更为精确。我们可以改造来自其他一些经验性科学或逻辑学与数学的某些领域中的理论和模型,使之起到地理研究中先验模型的作用。既然可以表达包括在其中的假说,那么这些理论和模型就可以预先检验,它们对一定类型的问题的适宜性和应用程度也可以预先估计。有大量现成的运算,可以极高效率给出地理学的某种解释。但是为了理解其结果,我们必须准备学习要运用的数学语言,懂得它们的特性,在必要时加以修改,并且有意识地操纵它们以满足我们自己的需要。不经思考就运用模型和以创造性的方式指导和控制模型应用,这两者有着天壤之别。

地理学目前的形势看起来是这样:通过以地理学术语作出的对现行的抽象运算的解译,寻求创立理论的策略。如同我们已看到过的(前文,第 185

—186 页),这与科学中理论建设的主要途径之一相符。我们所面对的每一种运算具有与之(它具有一定的特性和限制性)联系在一起的一系列特性, 应用这样的运算,需要对它们固有的可能性和限制性进行预先估计。由于以上章节中的一般结论是想将受控的先验模型构思应用于地理学问题,所以我们应以某种详细程度继续思考更重要的运算的性质、形式和限制性,这些运算从表面判断似乎对解释地理现象具有巨大的潜力。这将是以下各章的主题。