二、在业人口行业构成的地区差异
由于经济发展不平衡,导致我国各地区在业人口行业构成的差异非常大。表 11-8 给出了分别位于我国东部沿海发达地区,中部较发达地区和西部
不发达地区的不同层次的八个省、市、自治区 1982 年在业人口的行业构成情况。
从表 11-8 可以看出,东部地区的北京市、辽宁省和江苏省的农业在业人口比重远低于中部和西部,而工业,特别是制造业的比重又远远高于其它地
区,中部的工业比重又高于西部。显示出我国现代化经济从东到西梯级发展的格局。全国工业比重的平均水平与中部相当,占全部在业人口的 13.73%, 中部的江西省、湖北省分别为:13.15%和 11.67%。而西部的四川省、青海省和宁夏回族自治区则低于全国平均水平。
中、西部农业人口比重大都相当于我国的平均水平,反映出我国作为农业大国的典型特征。
总体来说,东、中、西部的物质资料生产部门的在业人口比重大体相当, 只有北京作为首都和特大城市稍低一些,也达 81%,其它地区都在 91%以上。
非物质资料生产部门除北京市外,其它地区也相差无几,东部地区比中、西部稍高一些。北京作为首都,文教卫生、科研以及机关团体的在业人口所占比重大些也是正常的。值得指出的是,位于西部地区的青海和宁夏,非物质资料生产部门的在业人口比重高于全国平均水平。如教育、文化艺术事业, 青海和宁夏分别为 2.91%和 2.70%,都高于表 11-8 中除北京外其它地区的数字,反映出落后地区文教事业的发展,为今后的开发储备了人才。另外, 西部地区的科研、金融等行业的在业人口比重也很高,反映出国家为开发西部,建设边疆所进行的科技资金准备。
表 11-8 部分地区在业人口行业构成( 1982 年)
|
行业类别 |
北京 |
辽宁 |
江苏 |
江西 | 湖北 | 四川 | 青海 |
宁夏 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
总 计 |
100.00 |
100.00 100.00 |
100.00 |
100.00 | 100.00 | 100.00 |
100.00 |
|
|
1.农、牧、林、渔业 |
28.49 |
45.99 |
66.17 |
74.40 | 76.29 | 82.88 | 70.83 |
74.76 |
|
2.矿业及木材采运业 |
1.27 |
3.65 |
1.09 |
2.06 | 0.68 | 1.21 | 1.43 |
3.30 |
|
3.电力、煤气、自来水生产、供应业 |
0.60 |
0.69 |
0.20 |
0.36 | 0.26 | 0.21 | 0.47 |
0.44 |
|
4.制造业 |
32.30 |
27.52 |
19.56 |
10.73 | 10.73 | 6.62 | 9.15 |
7.49 |
|
5.地质勘探和普查业 |
0.10 |
0.23 |
0.10 |
0.24 | 0.13 | 0.11 | 1.23 |
0.70 |
|
6.建筑业 |
7.11 |
4.53 |
3.12 |
2.36 | 1.74 | 1.37 | 3.68 |
2.57 |
|
7.交通运输、邮电通信业 |
4.05 |
3.15 |
2.04 |
1.53 | 1.81 | 1.23 | 2.77 |
1.73 |
|
8.商业、饮食定、物质供销及仓储业 |
7.22 |
5.84 |
2.95 |
2.64 | 2.95 | 2.27 | 2.58 |
2.46 |
|
9.信宅管理、公用事业管理和居民服务业 |
2.06 |
0.95 |
0.55 |
0.50 | 0.38 | 0.29 | 0.45 |
0.38 |
|
10.卫生、体育和社会福利事业 |
1.78 |
1.25 |
0.57 |
0.84 | 0.76 | 0.65 | 1.03 |
0.89 |
|
11.教育、文化艺术事业 |
5.78 |
3.13 |
2.19 |
2.39 | 2.43 | 1.76 | 2.91 |
2.70 |
|
12.科学研究和综合技术服务 |
3.98 |
0.41 |
0.14 |
0.19 | 0.24 | 0.17 | 0.38 |
0.30 |
|
13.金融、保险业 |
0.33 |
0.27 |
0.14 |
0.21 | 0.19 | 0.15 | 0.33 |
0.27 |
|
14.国家机关、政党和群众团体 |
4.72 |
2.24 |
1.13 |
1.52 | 1.38 | 1.04 | 2.61 |
1.81 |
|
15.其它行业 |
0.22 |
0.16 |
0.05 |
0.03 | 0.03 | 0.04 | 0.15 |
0.19 |
资料来源: 1982 年人口普查资料。
行业构成的地区差异,还可以从各地区分行业的性别比差异和年龄差异反映出来。表 11-9 给出了 1982 年浙江省、安徽省、湖北省、内蒙古自治区和青海省的分行业在人口性别比和年龄中位数。
浙江省制造业在业人口的性别比小于 100,女性多于男性,反映出浙江省以轻纺工业为主的工业结构,容纳了大量女性劳动力,这在全国是非常突出的。由于制造业的低性别比,使浙江省其它大部分行业的性别比高于其它
地区。内蒙古和青海近年来毛纺业的发展使制造业的性别比低于重工业占比重大的中部地区安徽省和湖北省,可见,行业的工作性质是行业间在业人口性别差异的主要原因。
行业工作地点也是行业在业人口性别分布的一个重要影响因素如教育、文化事业、金融、保险业,按工作性质女性完全能够适应、胜任,但因自然条件、地理等原因,需要深入到城乡各地的这些行业,女性比例过小。
从表 11-9 中,各地区分行业在业人口的年龄中位数来看,大部分行业都
在 31 岁左右,表现出一种较为均衡的状态。而少数部分行业则不同,各地区
差距较为悬殊。年龄中位数最小的是青海省金融,保险业,为 25.3 岁,最大
的是安徽省国家机关、政党、团体、为 42.5 岁,两者相差 17.2 岁之多。从总体上来看,位于中部的内蒙古和位于西部的青海各行业年龄中位数都比较低,这和两个地区劳动适龄人口的年龄分布以及 15 岁以下少年就业率比较高有密切关系。
形成各行业人口年龄分布程度不同的原因有三:一是行业对文化程度的要求不同所致,如科学研究和综合技术服务行业要较高的文化程度,所以年龄中位数偏高;二是行业中超过法定劳动年龄上限的在业人口比例,如国家机关,政党,团体、科学研究综合技术服务及商业、饮食业、住宅管理公用事业管理和居民服务业等,这些行业或者退休时间后延,或者根本不退休, 以致老年在业人口比例很高;三是近年来迅速发展的新兴行业,较多地吸收了年轻人,如金融、保险业以及电力、煤气、自来水的生产和供应业等,各地区的年龄中位数都比较低。
表 11-9 部分地区分行业在业人口性别比和年龄中位数( 1982 年)
|
行业类别 |
性别比(女=100 ) |
年龄中位数(岁) |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
浙江 |
安徽 |
湖北 |
内蒙古 青海 |
浙江 |
安徽 |
湖北 |
内蒙古 |
青海 |
|
|
1.农、牧、林、渔业 |
179 |
111 |
117 |
147 104 |
31.53 |
35.9 |
30.05 |
28.83 |
30.8 |
|
2.矿业及木材采运业 |
500 |
377 |
164 |
356 376 |
30.44 |
37.9 |
31.48 |
29.82 |
32.0 |
|
3.电力、煤气、自来水生 产供应业 |
380 |
263 |
314 |
250 223 |
31.30 |
31.7 |
28.84 |
29.84 |
28.6 |
|
4.制造业 |
89 |
176 |
190 |
124 117 |
27.33 |
26.7 |
28.79 |
30.14 |
31.7 |
|
5.地质、勘探和普查业 |
482 |
379 |
171 |
361 456 |
36.12 |
31.3 |
35.18 |
30.91 |
31.3 |
|
6.建筑业 |
1052 |
509 |
308 |
277 245 |
25.98 |
28.9 |
30.19 |
28.14 |
31.0 |
|
7.交通运输、邮电通信业 |
485 |
312 |
314 |
325 317 |
31.07 |
31.6 |
31.75 |
30.32 |
31.2 |
|
8.商业、饮食业、物资供销及仓储业 |
134 |
129 |
238 |
122 123 |
32.87 |
32.0 |
31.19 |
34.0 |
|
|
9.住宅管理、公用事业管理和居民服务业 |
140 |
180 |
121 |
83 64 |
33.46 |
35.4 |
32.45 |
30.47 |
37.7 |
|
10.卫生、体育和社会福利 |
105 |
127 |
104 |
94 92 |
33.53 |
36.4 |
32.43 |
31.67 |
34.2 |
|
11.教育、文化艺术事业 |
134 |
247 |
137 |
162 213 |
34.37 |
32.9 |
31.27 |
31.26 |
30.6 |
|
12.科学研究和综合技术 服务 |
217 |
186 |
160 |
175 186 |
37.20 |
36.7 |
35.20 |
32.70 |
34.7 |
|
13.金融、保险业 |
171 |
226 |
173 |
188 194 |
28.51 |
34.0 |
28.58 |
27.96 |
25.3 |
|
419 179 |
432 124 |
212 134 |
338 376 277 117 |
38.73 34.08 |
42.5 36.3 |
35.37 33.87 |
34.09 32.95 |
36.0 31.6 |
资料来源: 1982 年人口普查资料。
