一、社会经济发展水平?

社会经济发展水平影响着妇女生育率的高低和生育模式的变化等,社会

① 林富德:中国生育率转变的形势分析和预测,《中国人口年鉴》,社会科学文献出版社出版,第 124 页,

1987 年。

经济发展到一定阶段必然导致生育率的下降。

以世界为背景,经济发达国家的生育水平普遍较低,而中国及其它发展中国家的生育水平普遍较高。例如,美国、日本等经济发达国家,一般生育率分别只有 61.5‰(1979)和 51.6‰(1980),而中国为 83.34‰(1981), 墨西哥、埃及等发展中国则分别达 103.4‰(1978)和 160.7‰(1976)(见表 2)。从不同经济发展水平国家的总和生育率对比来看(见表 4),也是如此。

从我国情况看,若以人均工农业总产值为衡量经济发展水平的指标,可以发现总和生育率的高低与人均工农业总产值的高低关系密切(表 5—12)。

表 5 — 12.全国不同经济发展地区的生育水平

省区

人均工农业总产值(元/人)

总和生育率

省区

人均工农业总产值(元/人)

总和生育率

省区

人均工农业总产值(元/人)

总和生育率

贵州

303.9

4.372

内蒙 537.0

2.610

吉林

861.7

1.822

云南

406.5

3.830

陕西 548.3

2.380

浙江

8.647

1.990

广西

433.3

4.105

福建 552.3

2.720

黑龙江

1062.7

2.076

四川

493.0

2.437

湖南 580.8

2.794

江苏

1127.8

2.070

安徽

501.4

2.813

新疆 584.9

3.904

辽宁

1528.5

1.760

河南

505.6

2.641

广东 640.3

3.262

北京

2628.7

1.583

江西

519.4

2.780

河北 644.2

2.651

天津

2892.3

1.668

青海

526.3

3.926

山西 691.3

2.392

上海

5566.4

1.308

宁夏

527.8

4.107

山东 744.8

2.097

甘肃

533.7

2.734

湖北 777.2

2.438

资料来源:林富德:中国生育率转变的形势分析和预测,《中国人口年鉴》,第 126 页,

1987 年。

总和生育率低于 2.00 的省区均位于经济比较发达的东部沿海地区,1981 年工农业总产值都在 1000 元/人以上,其中沪、津、京均在 2000 元/人以上, 列全国前三名;它们的总和生育率都低于 1.700,也列全国前三名。而总和生育率高于 4.00 的贵州、宁夏和广西,工农业总产值均在 600 元/人以下, 其中贵州列全国倒数第一,广西列倒数第三,而两者的总和生育率之高却名列全国第一和第三,人均工农业总产值列倒数第二的云南省,总和生育率也高达 3.830。

但就整体而言,经济水平越高,总和生育率越低;反之,则总和生育率越高。由于我国各省、区社会经济发展水平的不平衡,全国生育率大致表现出北低南高、东低西高的总体分布趋势。近年来,我国总和生育率的不断下降,也正是我国社会经济发展水平不断提高的结果。

当然,生育率与经济发展水平并不完全一一对应呈相反关系。例如,浙江省的总和生育率为 1.990,低于江苏、黑龙江,但浙江人均工农业总产值却低于江苏和黑龙江。北京与天津的关系也是如此。可见,影响生育率高低的因素并不是单一的,其它如文化教育水平、职业、民族、家庭观念等均对生育率的高低产生重要影响。