三、清代初期到嘉、道年间的人口发展

明、清之际，战乱和灾荒不断，人口大量减耗。康熙 51 年（1712 年） 实行“滋生人丁，永不加赋”的政策，雍正 2 年（1724 年）又实行“摊丁入亩”的政策，这样实行田亩税代替人头税，提高了农民的生产积极性，人口发展极其迅速，奠定了我国近、现代人口发展的基础，成为我国人口发展历史中一个十分重要的时期。

对于清代初期人口的统计，长期以来成为国内外学者研究的课题。早在十八世纪中叶起，包括西方传教士在内的一些国外学者，就已经开始研讨这个问题。如法国的让·阿未奥（J·Amiot）、英国的爱德华·派克（E·Parker）、苏格兰传教士约翰·罗斯（J·Ross）等。③本世纪来我国学者对此研究的人也大有人在。

据《清实录》记载，顺治朝至康熙 22 年（1683 年）“人丁”数为一千几百万，自康熙 23 年（1684 年）开始超过二千万，到雍正 12 年（1734 年） 为 2735.5 万。仅隔 7 年，至乾隆 6 年（1741 年）就增加到 14341 万人，即

为 7 年前的 5.24 倍，有人形容好象人口一下子从地底下冒出来似的。对此现在比较一致的看法是，清代至乾隆 6 年（1741 年）开始才以“大小男妇”统计，是比较全面的人口数字，而顺治、康熙、雍正三朝是“人丁户口”。

清初统计口径是丁不是口，这样就存在一个由人丁数来推算人口的问题，不同的研究者有不同的推算方法。有换算系数法①、平均净值率法②③、人口递减率回测法④等。近年吴慧分析了各家计算方法的得失，认为各种方法仍有可议之处⑤。把康熙 51 年起实行“滋生人丁、永不加赋”改革，和雍正时更全面推行“摊丁入亩”这一时期，因人口隐漏减少，自然增殖加快，这时人口增长率与乾隆时按同一比例 13‰通算。康熙 51 年前的人口，利用康熙50 年和 21 年史载人丁数，推算出人口年平均增长率 8.2‰，并找出人丁隐漏

① 王守稼、缪振鹏：明代户口流失原因初探，《北京师范学院学报》，第 2 期，1982 年。

② Ping-ti Ho, Studies On the Population of China,1368-1953,HarrardUni- versityPress,Canbridge.Massachasetts,1959.

③ 见王士达，近代中国人口的估计，《社会科学杂志》，1 卷第 3～4 期、2 卷第 1 期（1930 年 9、12 月；

1931 年 3 月）。

① 周源和：清初人口统计析疑，《复旦学报》，第 3 期，1980 年。

② 庄炳瑾：一封读者来信，《人口研究》，第 3 期，1982 年。

③ 程贤敏：论清代人口增长率及“过剩”问题，《中国史研究》，第 3 期，1982 年。

④ 倪江林：清代前期人口统计问题研究一人口回测，《人口与经济》第 4 期，1983 年。

⑤ 吴慧：清代人口的计量问题，《中国社会经济史研究》，第 1 期，1988 年。

率 42.23％，作为推算康熙 20 年以前至清初的人口的依据。

按吴慧的估算方法得出，顺治 8 年（1651 年）人口数为 8299.83 万，这是清初人口的基础数字。顺治 14 年（1657 年）为 8443.6 万，康熙 11 年（1672 年）为 8816 万、康熙 21 年（1682 年）为 8452 万、康熙 30 年（1691 年）为

9095 万、康熙 40 年（1701 年）为 9868 万、康熙 50 年（1711 年）为 10707 万。

由上可以看到，康熙后期中国人口稳定地通过1 亿。以后，乾隆27 年（1762 年）通过 2 亿；乾隆 55 年（1790 年）通过 3 亿；道光 14 年（1834 年）通过

4 亿。自 18 世纪初到 1834 年的 130 余年间，我国人口就净增加了 3 亿。

自乾隆 6 年起，前 20 年人口年净增率为 13.6‰，中期年增长率 17.8‰， 晚期（40 年以后）年增长率为 8.5‰，60 年平均增长率为 14.5‰。⑥这个增长速度是历史上最高的，在鼎盛之际已出现了“人满为患”的端倪，给以后我国人口的发展也留下了深刻的影响。