二、死亡率的城乡差异

根据 1982 年全国人口普查数据，可以分析 1981 年我国城市（市）与乡

村（县）人口死亡率情况。在 235 个统计市中，死亡率低于 5‰的市有 123 个，占总统计市的 52.3％；低于 6‰的市有 194 个，占 82.5％；低于 7‰的市有 228 个，占 97.0％；低于 8‰的市有 232 个，占 98.7％；而高于 8‰的市仅有 3 个，占 1.3％。从最高频率分布看，有 78 个市的死亡率介于 4.1— 5.0‰，频率为 33.19％。而在 2143 个统计县中，死亡率低于 5‰的县仅有

179 个，占总统计县的 8.4％；低于 6‰的县仅有 645 个，占 30％，低于 7‰ 的县有 1291 个，占 60.0％；而死亡率高于 7‰的县有 852 个，占 40％，其中有 62 个县死亡率在 13‰以上。从最高频率分布看，有 646 个县死亡率介于 5.0—5.9‰，频率为 30.12％。显然，城市死亡率低于乡村。

从城乡死亡率的省区分布看，死亡率最高的市分布在新疆、广西、云南、四川等省区，死亡率最低的市分布在新疆、内蒙古、青海、山西、安徽等省区。而死亡率最高的县分布在西藏、四川、新疆、云南、青海、甘肃等省区， 死亡率最低的县分布在青海、北京、内蒙古、黑龙江等省区。显然，西部边远内陆省区、少数民族省区城市死亡率较低，乡村死亡率较高，城乡死亡率差异较大。而东部地区城乡死亡率差异较小，但多数省区有一至两个城市死亡率较高，如湖南、浙江均有死亡率在 7.1‰以上的城市。这一现象与经济发展水平和省会城市或大城市的人口年龄结构有关，前面对上海市的分析就很有代表性。

总的看，城市死亡率在华北地区最低，在西南地区最高，在其他地区居中。乡村死亡率在东北地区、华北地区最低，在西南地区最高，在其他地区

① 李成瑞：《中国人口普查和结果分析》，中国财政经济出版社，1987 年，第 152 页。

居中。

我国城乡死亡率在时间上的变化有如下特点：

1.1954—1987 年，城市死亡率均低于乡村，也低于全国的平均水平，而乡村死亡率均高于全国平均水平。33 年间，城市死亡率从 8.07‰下降到 5.25

‰，下降幅度为 2.8‰，小于全国死亡率下降 6.58‰的幅度。而乡村死亡率从 13.7‰下降到 7.01‰，下降幅度为 6.70‰，大于全国下降幅度，更远大于城市下降幅度。城乡死亡率差异从 1954 年的 5.64‰下降到 1987 年的 1.76

‰，说明我国城乡死亡率的差异在逐年缩小。

2.1958—1960 年，因国民经济困难和自然灾害，城乡死亡率均明显上升。城市死亡率从9.22‰上升到13.77‰，幅度为4.55‰。乡村死亡率从11.50

‰上升到 28.58‰，幅度为 17.08‰。到 1962 年，城乡死亡率均趋下降，城市的下降幅度为 5.49‰，乡村的下降幅度为 18.26‰。说明这一期间乡村受到的影响更大。

3.1976 年，河北省唐山市发生强烈地震，人口伤亡惨重，使全国城市死

亡率从 1975 年的 5.39‰上升到 1976 年的 6.60‰，而乡村死亡率则从 7.59

‰继续下降到 7.35‰，说明城市地区的自然灾害对城市死亡率影响甚大。最后，值得指出的是，作为乡村行政中心的镇，其死亡率不仅低于乡村，

也低于城市。这是因为镇是城乡接合部，除了具备城市的许多基本特征外， 还是周围地区的医疗中心地。又由于镇的人口远少于城市，因此按人口平均的生活水平、医疗条件往往优于城市。更重要的是，镇人口多为单身成年男子或家住乡村的职工，这些人死亡率较低。因此，在上述的因素的综合作用下，镇的死亡率低于城市。