2.“大跃进”至“文革”前半期(1958~1972 年)

在“大跃进”的方针下,全国工业基本建设投资失去控制。据不完全统计,“二五”期间全国施工的大中小型项目达 21.6 万之多,新铺的工业点数以万计。大办“小土群”,工业遍地开花。1958 年全国各地各个角落,都办起了小钢铁。之后,“五小”工业(小钢铁、小化肥、小机械、小水泥、小煤矿)象“雨后春笋”般地在全国各地办起来。同时,实行“以钢为纲”、“元帅升帐”,继续大规模新建、扩建“一五”期间开工的鞍山、本溪、上海、马鞍山、武汉、太原、重庆等钢铁基地;又集中大批财力、物力,先后开始建设酒泉和攀枝花两大钢铁基地。“大跃进”带来国民经济的全面失调, 迫使 1961 年开始大幅度压缩基建投资规模,数以万计的工程被迫下马。

自 60 年代初至 70 年代初,由于对战争与和平问题的错误估计,采取了两项重大的战略决策,即:①突击进行“三线”建设,②进一步强调建立独立的地区工业体系。导致了我国工业布局“总图”产生重大变化,即所谓战略转移。当时提出:各省都要搬家,建立自己的战略后方。1964 年 12 月, 根据毛主席指示拟定的“三五”计划设想,确定投资重点要向既不是沿海, 也不靠近北方的“大三线”地区转移。重点是四川、贵州、陕西和“三西” 地区(豫西、鄂西和湘西),其中特别要加快以攀枝花、酒泉和重庆为中心的工业建设。要将内地建设成为一个部门比较齐全、工农业协调发展的强大战略后方。内地的工业建设要大分散、小集中,不搞大城市,工厂布点要“靠山、分散、隐蔽”,有的要“进洞”等。 1952~1975 年间,全国基建总投资为 4 181 亿元,沿海地区约占 40%,内地占 55%,其余为不分地区。内地的投资逐步上升,到“三五”时期达到最高,为 66.8%(表 6.3)。

国家在经济基础差的西南、西北投资所占比重,由“一五”时期占全国的 16.9%上升到“三五”时期的 35.1%。在东部发达地区中,同期上海的投资仅占全国的 3.6%,在全国各省市区中居第 13 位,天津居 21 位。在三线建设的高潮时期,三线地区和沿海地

表 6.3 1952~1975 年全国基本建设在大区域间的分配(%)

时期

沿海

内地

总计

其中“三线”地区

“一五”

41.8

47.8

30.6

“二五”

42.3

53.9

36.9

调整时期

39.4

58.0

38.2

“三五”

30.9

66.8

52.7

“四五”

39.4

53.5

41.1

1952 ~ 1975

40.0

55.0

40.0

注:沿海、内地的数字总计不等于 100.0,是因为统一购置的运输工具等不分地区的投资未划入地区内。

区的投资分配见表 6.4。

表 6.4 1969~1972 年部分省、市基本建设投资占全国总投资的比例(% )

“三线”地区

沿海地区

四川

12.09

辽宁

5.13

湖北

7.38

上海

2.38

陕西

6.07

天津

1.62

河南

贵州

4.87

4.22

江苏

广东

2.40

3.44

“三线”地区的工业建设,曾有二次高潮。第一次在 1964~1966 年, 主要是四川,其次是湖北、甘肃;第二次高潮在 1969~1972 年,建设地区涉及面较广,第一位的仍是四川,其次是湖北、陕西、河南、贵州等。