表 50 各工业职能亚类城市综合产出-投入比较系数

城市综合产出

城市综合投入

职能类型

比较系数

比较系数

产出/投入

295 城市

1 1

1

Ⅰ 1 (国家级)

2.0816

1.0919

1.9064

Ⅱ 1 (大区级)

1.0744

0.9481

1.1332

Ⅱ 2 (省级)

1.1261

1.0849

1.0379

Ⅱ 3 (化学)

0.9900

0.9637

1.0272

Ⅱ 4 (纺织)

1.1119

0.8515

1.3058

Ⅲ 1 (食品)

0.9880

0.6716

1.4711

Ⅲ 2 (建材)

0.6363

0.7587

0.8386

Ⅲ 3 (机械)

0.7668

0.8516

0.9004

Ⅲ 4 (其它)

0.6023

0.5996

1.0045

Ⅲ 5 (皮革)

0.5131

0.5639

0.9099

Ⅲ 6 (缝纫、文教)

0.5045

0.3553

1.4199

Ⅲ 7 (森林)

0.3703

0.6212

0.5961

Ⅲ 8 (造纸)

0.8206

0.8695

0.9437

Ⅲ 9 (电子)

0.8603

0.7422

1.1591

Ⅳ 1 (煤炭)

0.4651

1.1764

0.3953

Ⅳ 2 (电力)

0.8367

1.4803

0.5652

Ⅳ 3 (冶金)

1.1381

1.6851

0.6753

Ⅳ 4 (石油)

4.1801

3.7890

1.1032

低产出、高效益类型。

  1. 在其余低效益城市亚类中,也有两种类型:冶金(Ⅳ3)属于高投入、高产出、低效益类型;建材(Ⅲ2)、机械(Ⅲ3)、皮革(Ⅲ5)、森林

(Ⅲ7)、造纸(Ⅲ8)属于低投入、低产出、低效益类型。通过以上分析,有下列几点应予以重视:

  1. 改善不合理的价格体系对那些高投入、低产出、低效益的煤炭、

电力工业城市的经济效益的提高至关重要。这些部门正是中国国民经济发展

不可缺少的基础产业。

  1. 在现行价格体系下,要获得城市经济效益的全面提高,保持对一些特大及大中型综合性工业中心城市一定比例的工业投入是必不可少的。因为这些城市拥有较大的工业生产规模,总产出占全部城市的一半以上,产出

/投入系数均高于 1,总的效益较好。由 3 大直辖市组成的Ⅰ1 亚类产出/投入系数居 18 个亚类之首,接近于全国平均水平的 2 倍。另外也要看到这些综合性工业中心城市较高的经济效益是在较高的工业投入水平下取得的,大中城市内部工业生产上的集聚规模经济效益还远没有得到充分发挥。

  1. 占城市总数近一半的各类加工工业中小城市(特别是第Ⅲ大类中的中小城市),大都是在低投入、低产出水平上维持,深入研究这些城市的产业结构,不断提高它们的经济效果,对中国经济的发展具有长远的利益。在中国资金约束相当严峻的条件下,对于那些低投入、低产出,但是投入产出相抵仍能取得高效益的城市产业结构,应引起重视。最典型的是只由

    3 个城市组成的缝纫、文教工业占重要地位的城市亚类,投入、产出水平皆远低于全国城市的平均水平,但相对的产出投入比却高达 1.4199,在 18 个亚类中位居第 3 位。电子工业城市亚类情况也类似于此。