（二）关于社会主义与资本主义的关系问题

根据长期的传统观念，不讲具体的历史条件，不作任何分析，资本主义

的所有一切都被看成似乎是绝对的坏东西，是万恶渊薮，社会主义被看成天然地优越于资本主义，建立社会主义制度就必须立即让资本主义“绝种”。但是，社会主义的实践证明，社会主义的优越性并不是自然而然产生的，资本主义的一些具体制度和管理经验，在社会主义社会中并非不能发挥作用。苏共二十大以后，我党中央领导人开始重新认识社会主义与资本主义的关系。在 1956 年至 1957 年反右派斗争以前发表了不少重要的议论。

在党的八大以后，民建负责人写信向毛泽东反映了工商界的一些思想动向和上海搞地下工厂的情况。1956 年 12 月 7 日，毛泽东约见民建、工商联负责人进行座谈，发表讲话说：现在自由市场还有资本主义，虽然没有资本家，上海地下工厂也是对立物，因为社会有需要，就发展起来，要使它成为地上，合法化，可以雇工，现在做衣服三个月，最好开私营工厂，同它作对， 现在合作工厂做衣服袖子一长一短，扣子没眼，质量差。可以开夫妻店，请工也可以。这叫新经济政策。毛泽东还表示，他怀疑俄国新经济政策结束过早，到现在社会物资还不足。他认为，还可以考虑，只要社会需要，地下工厂还可以增加。可以开私营大厂，订条约，二十年不没收。华侨投资二十年、一百年不没收。开投资公司，还本付息，可以搞国营，可以搞私营。可以消灭资本主义，又搞资本主义。现在国营、合营企业不能满足社会需要，只要有原料、有销路，私人可以开厂。急于国有化，不利于生产。

刘少奇对这个问题讲得更多一些。1956 年 6 月，他会见一个东欧国家的代表团时对社会主义与资本主义两种制度作比较说：没有一种绝对好的制度，十全十美是没有的。只有一种比较好的制度，对一个国家或某种情况来说比较合适的制度。历史上也是这样。奴隶制比氏族制度好，农奴制比奴隶制好，资本主义又比农奴制好，社会主义制度也只是比资本主义制度好。但是，社会主义制度也有它的缺点，必须不断改正和完善，使它更适合于各民族经济和社会的情况，把任何一个制度绝对化是不妥当的。在毛泽东讲了前面提到的那一段话后，刘少奇还对毛泽东的思想作了发挥。他在同年 12 月底

召开的全国人大常委会第 52 次会议上说：如果资本家要盖工厂，是否可以准许他盖呢？可以的。我们国家有百分之九十几的社会主义，有百分之几的资本主义，我看也不怕。有这么一点资本主义，一条是它可以作补充，另一条是它可以和社会主义经济比较。1957 年 3 月，他在湖南视察时进一步指出： 我们现在有一种迷信思想，“我是社会主义，就比私人资本主义先进”，这种迷信思想要不得，一定要去掉。只要我们去掉这种迷信思想，我们有人有钱，社会主义名声又好，有这样优越的条件，只要再加上学习私人资本主义的先进经验，跟着他们搞，就一定会赢他，否则，就是资本主义优越于社会主义。

毛泽东、刘少奇的上述议论，虽然是针对实际工作中的一些具体问题发挥的。但是，他们所触及的却是一个重大理论问题。由于他们所看到的那些社会现象直到今天并未得到根本改变，因此，他们的议论还是那样振聋发聩。在 30 多年前，他们能够这样认识社会主义与资本主义的关系，不能不说是思想上的很大解放。