一、毛泽东对社会主义发展阶段理论的贡献

社会主义发展阶段问题，是十月革命以后社会主义国家的实践提出的新问题，马克思、恩铬斯创立科学社会主义理论时，虽然将共产主义划分为两个阶段，井认为社会主义是一个不断变化和改革的社会，但没有再将社会主义解析为若干阶段，列宁从俄国的历史和社会实际出发，提出过从资本主义过渡到共产主义要经历一系列发展阶段的思想，曾将共产主义划分为初级阶段、中级阶段和最高阶段，并使用过“初级形式的社会主义”和“发达的社会主义”这样一些概念，但也没有将社会主义作明确的阶段划分。从研究科学社会主义思想发展史的角度来看，毛泽东是比较早地明确论述仕会主义发展阶段理论的革命家之一。

关于社会主义发展阶段问题，毛泽东有一些带开创意义的重要思想：例如，根据社会基本矛盾的普遍性原理，认为未来的共产主义社会有许

多发展阶段，会发生质变和革命，从而为研究社会主义发展阶段问题启开了大门。

毛泽东是大哲学家，研究问题往往首先从哲学高度发表一些宏论崇议。1955 年 10 月，他在会见工商界代表人士的谈话中认为：社会主义会有缺点的，将来还要发展到共产主义，共产主义也要分阶段，旧制度不行了，新的制度就要起来代替。生产力总要向前进，同生产关系发生矛盾。1956 年 11 月底，他会见苏联驻华大使尤金，同他交谈哲学问题时，进一步发挥了这个思想。他认为：在社会主义社会，生产关系和生产力是相适应的，上层建筑和经济基础基本上是相适应的，但是过了 200 年或 2000 年后，生产力不断向前发展，总有一天会同生产关系发生矛盾，经济基础变化了，上层建筑也就会不相适应，一部分进步的人要求改变，另一部分保守的人不愿意改变。这样就会发生革命。他还说：就拿 1 万年来说吧，这里会有许多矛盾，需要用革命的方法来解决这些矛盾。共产主义社会可分成第一阶段、第二阶段、第三阶段等，即在每一个阶段都会有自己的对抗矛盾。在这里，毛泽东用了“对抗”一词，显然，这是从哲学意义而言的，并不是讲的政治对抗。所谓“革命”，也不是讲的政治革命，这在后面将要提及。1958 年毛泽东在《工作方法六十条》（草案）中还指出：进到共产主义时代了，又一定会有很多很多的发展阶段。从这个阶段到那个阶段的关系，必然是一种从量变到质变的关系。1964 年 8 月，他接见一些理论工作者时继续指出：社会主义也得灭亡，不灭亡就不行，就没有共产主义。共产主义至少搞个百把万、百把千年，就不分质的阶段，我不信，还说：完全一种性质，几百万年不变，我不信。按照辩证法，这是不可设想的。一个原则，“各尽所能，各取所需”，就搞 100 万年，就是一种经济学，你信不信？想过没有？“辩证法的生命，就是不断走向反面。”

毛泽东的这些看法虽然是哲学的抽象议论，也不是在专门探讨共产主义问题时讲的，但还是有明显的积极作用，它能使我们破除迷信，解放思想，用发展的视角、变化的眼光去观察和分析未来的社会，有助于我们防止把马克思主义关于未来社会的设想教条化的倾向。

又如，从部分质变的观点出发，明确提出社会主义可能分为不发达的和比较发达的两个阶段。

毛泽东运用矛盾的观点分析共产主义社会有许多发展阶段时，实际上包

含了对社会主义发展阶段的划分，并且是作为其大前提加以提出的。经过1958 年“大跃进”和人民公社化运动的挫折之后，毛泽东在 1959 年 12 月到

1960 年 2 月读苏联《政治经济学》教科书时，比较集中地谈论了社会主义的发展阶段问题。他还是从共产主义的发展阶段谈起的。他说：到了共产主义阶段，也是要发展的。它可能要经过几万个阶段。能够说到了共产主义，就什么都不变了，就一切都‘彻底巩固’下去吗？难道那个时候只有量变而没有不断的部分质变吗？在他看来，一切事物总是有“边”的，建成社会主义也有一个“边”，但这不是说不要进一步过渡到共产主义。他指出：社会主义这个阶段，又可能分为两个阶段。第一个阶段是不发达的社会主义，第二个阶段是比较发达的社会主义。后一阶段可能比前一阶段需要更长的时间。经过后一阶段，到了物质产品、精神财富都极为丰富和人们的共产主义觉悟极大提高的时候，就可以进入共产主义社会了。他还指出：“社会主义制度下，虽然没有一个阶级推翻另一个阶级的革命，但是还有革命，技术革命、文化革命，也是革命。从社会主义过渡到共产主义是革命，从共产主义的这一个阶段过渡到另一个阶段也是革命。”“现在我们说共产主义社会分两个阶段，即低级阶段和高级阶段。这是马克思在当时社会发展条件下所做的科学预见。进到高级阶段以后，共产主义社会的发展一定会出现新的阶段，新的目标一定又会提出来。”

毛泽东的这几段话，包含有许多重要思想。它进一步说明了：1.共产主义两阶段论是马克思在 19 世纪提出的一种预见，不能当做社会主义运动实践的先验模式；2.共产主义社会不是凝固不变的，一定会出现新的阶段，可能要经过许许多多阶段；3.社会主义、共产主义的阶段性是由事物发展的质变或部分质变引起的，否认阶段性就是否认质变或部分质变；4.由社会主义、共产主义的阶段变化所引起的革命，其性质变了，它不是指一个阶级推翻另一个阶级的政治革命，而是指一种质变、部分质变，一种飞跃；5.社会主义阶段可能分为不发达的社会主义和比较发达的社会主义两个小阶段，建设比较发达的社会主义比建设不发达的社会主义需要的时间更长；6.由社会主义向共产主义过渡要经过比较发达的社会主义阶段，只有物质和精神产品极大丰富以及人们的共产主义觉悟有了极大提高，才谈得上进入共产主义，毛泽东的这些思想具有重要的理论价值。其中一些思想，不仅马克思著作中没有，就是列宁也没有明确讲过。关于社会主义发展的两阶段论，是一个比较新的思想。

应当指出：毛泽东关于社会主义“两阶段”论的明确概括虽然是在 50

年代未 60 年代初，但这个思想早在 50 年代前期就已模糊地潜在着。1954 年

6 月，他在《关于中华人民共和国宪法草案》报告中说：我们是一个 6 亿人口的大国，要实现社会主义工业化，要实现农业的社会主义化、机械化，要建成一个伟大的社会主义国家，究竟需要多少时间？大概是三个五年计划，即 15 年左右，可以打下一个基础。“到那时，是不是就很伟大了呢？不一定。我看，我们要建成一个伟大的社会主义国家，大概经过五十年即十个五年计划，就差不多了，就像个样子了，就同现在大不一样了。”在 1955 年 3 月全国党代表会议的讲话中，他又说：“我们可能经过三个五年计划建成社会主义，但要建成为一个强大的高度社会主义工业化的国家，就需要有几十年的艰苦努力，比如说，要有五十年的时间，即本世纪的整个下半世纪。”这两段讲话都表明，在毛泽东看来，社会主义的建成并不是社会主义阶段的终结。

因为“建成”只是实现工业化、农业集体化和机械化，按照当时采纳的苏联标准，如工业产值占国民经济的 70％，这个任务经过 15 年可能达到，“建成”之后还是社会主义阶段，还要经过几十年的艰苦努力，才能成为高度工业化的强大国家。前述的“两阶段”论可能就是在这样的思想基础之上逐步进行理论概括形成的。这里讲的所谓“建成”社会主义，实际上也只是建成按照当时标准来看的不发达的社会主义。

再如，在对我国的国情进行初步分析时，认为社会主义阶段的中心任务是建设，改变我国贫穷落后的面貌需要 50 年至 100 年，甚至更长的时间。

对于社会主义阶段的任务和时间问题，毛泽东的认识有一个变化的曲线。在 1958 年“大跃进”以前，他的认识比较客观一些，上面提到的他在

1954 年 6 月的报告中认为，大概经过 10 个五年计划差不多了，在 1955 年底

到 1956 年初，他先后对农业和工业作了凡个月的调查研究，对我国的基本国情有了较多的了解，虽然也提出了一些过高的生产指标，但也提出了一些好的思想。他认为，我国过去是殖民地、半殖民地，历来受人欺负，工农业不发达，科学技术水平低，除了地大物博、人口众多、历史悠久等等之外，很多地方不如人家。要使中国变成富强的国家须要 50 年至 100 年时间。基于这样的认识，1957 年 3 月，他在南下视察对南京部队和江苏、安徽二省党员干部讲话时，指出：让我们跟全国人民一道，干它个几十年。长期不说，干它个 50 年。这个世纪上半个世纪搞革命，下半个世纪搞建设，这个世纪还有

40 多年，现在的中心任务是建设。这是他在七届二中全会以后提出的“今后工作重心在于建设”的思想的发展。不难看出，他已经接近了关于社会主义阶段的中心任务在于发展生产力这个重要思想。可惜的是，他后来严重地偏离了这个思想。他还认为，社会主义，作为社会制度，就是生产关系。现在这种关系刚改变过来，刚开始搞生产建设，还没有完全建立好，要把这个社会建立好，使人民有好的生活要分几步来走，大概有十几年要稍微好一点；有个二三十年就更好一点；有个 50 年可以勉强像个样子；有 100 年，那就了不起，就和现在大不相同了。

但是，“大跃进”期间，毛泽东不再讲这些了，一度将改变面貌的时间缩短了许多。经过三年困难时期以后，在 60 年代初才恢复了原来的估计，甚至认为时间可能更长一些。1962 年 1 月，他在扩大的中央工作会议上指出：中国的人口多，底子薄，经济落后，要使生产力很大地发展起来，要赶上和超过世界上最先进的资本主义国家，没有 100 多年的时间，我看是不行的。

毛泽东的这个估计，与邓小平在十一届三中全会以后关于我们国家改变贫穷落后面貌，赶上发达资本主义国家的估计基本上是吻合的，多年来，邓小平一直讲用 100 年时间接近和赶上世界发达国家的水平。只是在 1987 年3～4 月以后，才将赶超对象作了改变，即将目标改为达到中等发达国家的水平，使之更为切合实际。

1987 年 4 月，他会见冈比亚总统、刚果总统和西班牙政府副首相时，一再强调：中国的现代化建设分三步走。从三中全会到现在是第一步；到本世纪末，把中国建成小康社会是第二步；第三步是在下个世纪用 30 年到 50 年时间，使中国达到一个中等发达国家的水平。虽然个人收入仍不高，但我国总体力量可进入世界前列。十三大报告把这个步骤作为发展战略肯定下来了。

毛泽东关于社会主义发展阶段的理论还有一些好的思想。比如，在 1956

年，将进入社会主义与建成社会主义加以明确区别①；在 1958 年，认为社会主义向共产主义的过渡除了在分配形式上由按劳分配变为按需分配外，在所有制方面也有一个由社会主义向共产主义过渡的问题，等等。所有这些思想，都或多或少地丰富了科学社会主义理论的思考内容。上述将社会主义分为不发达的和比较发达的两个阶段的思想，是对马克思主义的社会主义发展阶段理论的一个贡献。它既是我们党形成社会主义初级阶段理论的思想来源之一，也对深入研究社会主义初级阶段理论具有方法论的指导意义。毛泽东的“两阶段”论，就其提出的历史背景、着力角度、具体涵义和思想深度而言，虽然与社会主义初级阶段理论不尽相同，因而不能将两者等而视之，但是毛泽东运用唯物辩证法研究社会主义社会却是一个积极的尝试。他在这个问题上的立场、观点、方法，对于研究社会主义初级阶段理论还是有价值的。

① 毛泽东在 1956 年 1 月召开的全国知识分子问题会议上讲话时说：“现在已经进入社会主义，对不对呢？比如北京市，我说进入是进入了，你说还没进入？比如北京这么一个城，火车从天津开进了城没有呢，迸了城了。完成了没有呢？还没有。这个社会主义社会已经进入，尚未完成。是下是这样，全国都是这样。”