一、艰难的考辨

《毛泽东哲学批注集》辑入了毛泽东研读 10 本哲学书籍的批注。在延安时期，理论书籍甚缺，人们辗转借读，毛泽东也不例外。在他批读过的书上就有其他人的批注文字。编辑《毛泽东哲学批注集》最基本的工作，就是要对书上的批注文字笔迹进行考辨，将毛泽东的批注与其他人的批注区别开来。既不能把毛泽东的批注漏掉，也不能将不是毛泽东的批注编入。

毛泽东批读过的 5 本书上有多种不同的批注笔迹。有一条批语：“我们主张参加反法西［斯] 战争”，字体秀气规范，不似毛泽东遒劲豪放的书法风格，在初编时没有收入。但在复查时发现这几个字的运笔走向、间架结构又很像毛泽东写的，于是从毛泽东的手迹中选取许多相同的字逐一比较，并请熟悉毛泽东书法的同志鉴定，最后肯定这句批语为毛泽东所写，将它补收入集了。

考辨，不仅要考订哪些是毛泽东写的，还要辨认所写的内容。毛泽东写的批语，主要是用毛笔和黑色铅笔写的，也有用红蓝铅笔和解放前流行过的原子笔写的，毛泽东在延安时期写的批语，大都是书写流畅、具有独特风格的行书，不少字带有草体的韵味。行书字体较易辨认，行草字体辨认较难。再加上年代久远，翻阅摩挲，纸张发黄变脆，有的字已褪色模糊，有的字已略见残损，使辨认更加困难。有时需要反复探讨，多方考辨，并研究文意， 才能确定。

毛泽东写的读书批注，绝大部分没载明时间。这也属考订之列。由于资料缺乏，不少读书批注的时间只能根据批注的内容或批读的版本来作推测。这就是《毛泽东哲学批注集》内标有某某年以前，或某某年某某月的模糊时间的原因。例如，读《辩证法唯物论教程》（中译本第 4 版）的批注，没有

留下时间。毛泽东写的批语中提及了“三月参政会”，这个会是 1941 年 3

月 1 日至 10 日在重庆召开的。据此，批读时间可以初步定为在该年 3 月以后。但这毕竟是孤证。进一步分析批注内容，发现毛泽东对“中国的主观主义” 的批评特别多，计有 20 多处。这里的“中国的主观主义”是专有所指，即王明教条主义的代名词。王明路线的错误，就认识论根源讲，是主观主义。1941 年 9 月，中央召开政治局扩大会议，批判王明路线，毛泽东讲话的基调就是反对主观主义。这次会后，毛泽东为中央起草的关于中央研究组的研究方针及阅读材料的通知中，规定“李译《辩证法唯物论教程》第六章《唯物辩证法与形式论理学》，为研究思想方法论的学习材料”。这与毛泽东的批注以第六章为重点的情况相吻合，这进一步说明，毛泽东的批注时间，有较大可能是在 1941 年 9 月前后，因此，将毛泽东批注该书的时间定在 1941 年 3 月以后是可靠的。