（一）亚当·斯密的绝对优势说

亚当·斯密（Adam Smith）是英国 18 世纪古典政治经济学的创始人。他所处的时代是工场手工业向机器大工业过渡的资本主义上升时期。斯密从工场手工业看到了分工的利益，然后联系到整个社会，论证了地域分工的合理性，即每个生产者为了他自己的利益，应集中生产在社会上有利的产品，然后用其销售所得，去购买其所需的其它所有物品。推而广之，斯密认为国家间亦应如此。例如，当时在苏格兰以温室生产葡萄，然后酿成葡萄酒，其成本要比从国外输入高 30 多倍，本国生产明显不如进口。又例如：英国和加拿大均需要小麦和布匹，但它们生产效率是不一样的，如不存在国际地域分工， 则情况如表 4-1。

表 4-1 加拿大和英国小麦和布匹的生产效率

在进行国际地域分工后，会发生如表 4-2 的改变。

表 4-2 进行国际地域分工后加拿大和英国小麦和布匹的生产效率

可见，由于地域分工和国际贸易，用同样的劳动时间，小麦和布匹的生产量都增加了一倍。

斯密认为，每个国家都有其绝对有利的、适于某些特定产品的生产条件， 而导致生产成本绝对低，这叫做绝对利益原则，又称绝对优势说。如每个国家均按此原则进行专业化生产，通过贸易进行交换，会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效地利用，这是斯密地域分工学说的基石。

斯密的地域分工和绝对利益原则，使资本主义下国际贸易的理论基础， 从流通领域转到生产领域，促进了世界性经济交流。他的学说对解释当时国际和区际的地域分工和生产力布局，起到了一定的积极作用。但是，他的理论是有显著缺陷的，特别是经济发展水平差异很大的地域间，由于落后国家和地区各部门的劳动生产率均显著低于先进国家和地区，用绝对利益原则作指导，前者就只好闭关自守，避开同后者的经济交流了。这同以后的生产力布局和国际贸易的发展实况也是不一致的。故以后的诸家学说，对斯密的见解作了多方面的订正。