（二）大卫·李嘉图的比较成本说

大卫·李嘉图（David Ricardo）是继斯密之后另一英国古典政治经济学者，劳动价值论的另一创始人。李氏提出了地域分工的基础是比较利益原则， 或称相对成本论。

根据比较利益原则，如两个地区中的一个能以较低的成本生产各种产品，两国之间的地域分工和贸易也会使双方均为有利。假设美国比欧洲有较高的劳动生产率（即较低的成本），生产衣服是两倍，生产食品是三倍。这时，如果美国产食品并出口欧洲，欧洲生产衣服并出口美国，对双方均为有利（表 4-3）。

表 4-3 美国和欧洲进行国际贸易前后以劳动时间计的比较利益或相对效率

由表 4-3 可见，在国际贸易进行前，美国的劳动者每小时可得 1 单位食品或 1/2 单位衣服，而欧洲的劳动者每小时劳动可得到 1/3 单位食品和 1/4 单位的衣服。

同时，在美国，衣服的价格为食品的两倍；但在欧洲，衣服价格仅为食

品的 3/4。这时，根据商人贱买贵卖的普遍行为，在美国相对昂贵的衣服会由欧洲流入，而在欧洲相对昂贵的食品则会由美国流入。

在国际贸易产生后，美国和欧洲分别生产食品和衣服。从表 4-3 上可以看出，此时，美国一小时劳动，可得到同以前一样多的食品，但可换取的不是 1/2 单位的美国衣服，而是 3/4 单位的欧洲衣服。同理，欧洲一小时的劳动，可得到同以前一样多的衣服，但可换取的不是 1/3 单位的欧洲食品，而是 1/2 单位的美国食品。这样，无论美国或欧洲，通过国际分工，劳动生产率都提高了，比较利益均增加了。

李嘉图的比较成本说比斯密的绝对成本说，能较好地解释地域分工和国际贸易问题。但他单用劳动时间来计算比较利益，并不全面，正如斯密主要从地区间条件的差异来解释地域分工一样。实际上，各地生产要素的结构和内在关系是复杂的，再加上资本主义下宗主国对殖民地和保护国的经济控制，实际情况同他的理论分析，尚有很大差距，故李嘉图的比较利益说，被称为国际贸易的纯理论。