（三）发达国家与发展中国家的关系

20 世纪 60 年代后期起，许多激进学者用核心-边缘理论来讨论国际上发达国家与发展中国家的关系。他们认为，在世界经济体系中发达国家处于核心地位，发展中国家则处于边缘地位。核心与边缘处在不平等的地位上。边缘地位是核心国家通过殖民统治或凭借其政治经济优势所造成的。边缘对核心存在着依附，其表现：①国民收入的大部分来自出口；②出口又集中在少数几种商品上；③经济要害部门为外国企业或跨国公司所控制。为什么边缘地区的经济不得不依赖核心区域？主要是发展中国家农业停滞，出口商品高度单一化，工业的发展又过分依靠外汇，财政赤字不断增加。而这些问题的解决，又有赖于发达国家的融资和外汇的获取。获取外汇具有压倒一切的、不可逆转的必要，这是形成依附的关键。发展中国家实现工业化需要资金、

技术，发达国家拥有资金、技术的优势，从而形成边缘区域对核心区域的依附关系。

发展中国家对发达国家的依附有三种形式：一是殖民依附。发展中国家初级产品出口和工业制成品进口的规模及商品价格受发达国家控制，受其盘剥；二是金融依附。发展中国家资金短缺，工业资金往往依靠核心区域（即发达国家）的融资弥补，从而形成资金依附；三是技术依附。发展中国家科技落后，工业发展有赖于引进发达国家的技术，从而使发展中国家的工业发展受发达国家技术的控制。

激进经济学家萨米尔·阿明（S.Amin）等认为，发展中国家要摆脱对发达国家的依附关系，必须改造世界的社会制度，发展中国家要与现存国际体系脱钩。发展中国家要加强内部合作，走向集体自力更生道路。各个发展中国家都选择以本国资源为基础的产业，且优先考虑与发展中国家的合作，实行经济一体化。要建立国际经济新秩序，通过提高原料价格、控制自然资源、保证发展中国家的工业产品能进入发达国家市场的途径，实现国家之间的平等竞争。

这些理论揭示了国际上边缘与核心地位国家之间的关系，提出了发展民族工业和加强发展中国家之间联系等的主张，有进步意义。但只注重国家外部关系，其政策主张的实施也是十分困难的。