四、宦官制度

按照朝章,宦官的职责在于守御宫门、洒扫内廷、经管内库和皇帝的饮食起居,兼有出入宫掖传宣之事,是无权干预政治的。但由于宦官职在内侍, 接近君主,只要君主专制制度存在,宦官就有走上政治舞台的机会。

唐初,规定内侍省官不得过三品,其长官内侍的阶品仅是四品。以后不断增加宦官员额,但“权未假于内官,但在阁门守御,黄衣(流外官服)廪食而已”。至中宗神龙年间(公元 705—706 年),“宦官三千余人,超授七品以上员外官者千余人,然衣朱(四品)紫(三品)者尚寡”③。至唐玄宗时, 诸宫的宫女达 4 万人,品官黄衣(是时为六品官服色)以上 3000 人,衣朱紫者千余人,宫内宦官员额大力增加,其地位也相应上升。

宦官专权有其逐步发展的过程。唐玄宗宠爱和重用宦官高力士,“每四方进奏文章,必先呈力士,然后进御,小事便决之”④。高力士居然参与机要,又号称“尚父”,这是宦官专权的开端。

唐代宦官擅权,是先从掌握军权开始的。“安史之乱”爆发,皇帝对武官重臣失去信任,转而重用自己的家奴宦官,尤其是宦官李辅国在灵武拥立肃宗李亨为帝,使皇帝对宦官的信任程度进一步加深。是时,肃宗以太子李豫为天下兵马元帅,以李辅国判元帅府行军司马事,兵符军号悉由其掌握, 军事大权实际上已入辅国之手,当天下兵马副元帅郭子仪率九节度使围安庆绪于邺城时,肃宗又以宦官鱼朝恩为“观军容宣慰处置使”,实际是要将宦官置于大将之上,成为实际的统帅。后来鱼朝恩率军勤王,代宗李豫深加宠异,以鱼朝恩为“天下观军容宣慰处置使”,专典神策禁军,连御前的警卫军权也一并交付与他。唐德宗李适时,“不欲武臣典重兵,其左右神策、天威等军,欲重宦官主之。乃置护军中尉两员,中护军两员,分掌禁兵。以(窦) 文场、(霍)仙鸣为两中尉。自是,神策亲军之权,全归于宦者矣”①。此后, 宦官主管精锐禁军便成为正式制度,宦官以此为根本,开始走向全面纂权干政。

宦官监军制度大约起于唐玄宗时,当时,宦官“监军则权过节度,出使则列郡辟易。其郡县丰赡,中官一至军,则所冀千万计”②。这时的宦官监军还是一种临时制度。“安史之乱”时,凡有兵马处,均设宦官监军,已经成为法定的规制。监军的权力很大,军队的调遣配备和进退,完全由监军控制, 有时监军甚至越过将帅而直接指挥。

庸中叶以后,设置内枢密使,负责执掌机要,承受奏章,又设宣徽使, 主管传达诏旨,承宣内外。两职均由宦官担任,“是以威柄下迁,政在宦人, 举手伸缩,便有轻重”③。有时,连皇帝也成为宦官手中的傀儡。唐玄宗以后

② 《宋史》卷 463《外戚张尧佐传及序》。

③ 《旧唐书》卷 184《宦宫传序》。

④ 《旧唐书》卷 184《宦官高力士传》。

① 《旧唐书》卷 184《宦宫传序》。

② 《旧唐书》卷 184《宦官高力士传》。

③ 《旧唐书》卷 184《宦官传序》。

拥立的 13 个皇帝几乎都受到宦官的左右,宦官甚至可以随意废立以至杀死皇帝(其中顺宗、宪宗、敬宗、文宗四帝皆死于宦官之手)。有些皇帝被迫援引朝臣,外结藩镇,企图摆脱宦官的控制,扭转宦官专权的局势,但结果却以失败而告终。直至昭宗李哗时,宰相崔胤与宣武节度使朱温合谋领兵入朝诛屠宦官,才消除了宦官的势力。但其后果是,朱温恃仗手上的兵权,废唐而自立。

朱温诛杀宦官之后,建立后梁,以后便是五代的更替,宦官势力暂时退出政治舞台。北宋建立,因去唐未远,宦官之祸记忆犹新,所以待宦者甚严。“太祖初定天下,掖庭给事不过五十人,宦寺中年方许养子为后。又诏臣僚家毋私蓄阉人,民间有阉童孺为货鬻者论死”①。然而,“人君生长深官之中,法家、拂士接耳目之时少,宦官、女子共启处之日多”②,在专制主义这个培养皿里,宦官总还是有隙可乘的,他们常常通过迂回的道路来干与政治。

宋真宗时,就已经出现宦官王继恩“颇欺罔,漏泄机事,与参知政事李昌龄缄题往来,多请托,至有连宫禁者”③的现象。至宋徽宗时,又宠任被时人目为“六贼”的蔡京、王黼、童贯、朱勔、梁师成、李彦,其中童、梁、李三人是宦官。宦官童贯,“握兵二十年,权倾一时,奔走期会过于制敕”, 以至“宠煽翕然,庭户杂■成市,岳牧、辅弼多出其门”④。宦官梁师成,“凡御书号令皆出其手,多择善书吏习仿帝书,杂诏旨以出,外廷莫能辨”⑤。宦官李彦与杨戬等共同主持“西城括田所”,“凡民间美田,使他人投牒告陈, 皆指为天荒,虽执券皆不省”,并且妄加威刑,“致死者千万”⑥。众所周知, 括田和强取“花石纲”⑦,给人民群众造成极大的痛苦,终于发展成为北宋未年方腊、宋江起义的导火线。在内外动乱并发的情况下,北宋便难逃覆亡的厄运。南宋处于极其严重的内优外患之中,朝廷不得不使用重臣,宦官很难取得较大权力,所以当时宦官之祸相对减轻。

君主专制制度的不断强化是宦官制度恶性发展的温床。清代著名政论家黄宗羲认为:“奄官之如毒药猛兽,数千年以来,人尽知之矣;乃卒遭其裂肝碎首者,易故哉?岂无法以制之欤?则由于人主之多欲也”①。梁启超则进一步指出:宦官专权的“所发生之源,莫不在专制政体。专制政体者,实数千年来破家亡国之总根源也”②。这些认识是有一定的道理的。因为庞大的后宫和宦官制度是君主专制的必然附属物。重用和纵容宦官擅权,既是皇权无限制的体现,又是其腐朽的标志。一些君主企图使用宦官来巩固自己的权位, 但却几乎无例外地激化了本身的统治危机。中、晚唐的历史又一次有力地证明了这一点。

① 《宋史》卷 466《宦者传序》。

② 《宋史》卷 470《佞幸传序》。

③ 《宋史》卷 466《宦者王继恩传》。

⑥ 《宋史》卷 468《宦者传三》。

⑦ 北宋末年,为给徽宗建造花园和供其玩赏,在东南地区征集工匠 数千人制造奢侈品,又强取民间奇花异石和珍异物品,用船运往开封,每 十船为一纲,故称“花纲石”。

① 黄宗羲:《明夷待访录·奄官》。

② 梁启超:《饮冰室文集》卷 3。