独立派与平等派的重新联合

独立派高级军官同国王断绝关系后，鉴于国王勾结苏格兰封建主伺机进行反扑，即将发动内战，不得不回过头来与平等派重新联合。在 1647 年 12

月 21 日的军队会议上，克伦威尔将以前参加灌木林原野起义的平等派军官全

部释放。1648 年 4 月 29 日在温莎举行军官会议时，平等派的军官以及以前的一些鼓动员如艾伦等全部参加了。在这次会议上，一致决定把查理一世作为血腥的罪犯、使国家蒙受重大痛苦的罪魁祸首加以审判。③

但是，以克伦威尔为首的独立派与平等派联合不过是一种权宜之计。他们非但没有接受平等派的纲领，反而更加处心积虑地准备推行他们原来那一套保守的政治计划，用改头换面的形式继续保持君主制度。

从 1647 年底到 1648 年初，英国国内的形势非常紧张，新的内战即将爆

发已是十分明显的事。1647 年 12 月 26 日，查理一世同苏格兰的使者订立了秘密的“协约”。规定苏格兰人派军队前来帮助查理一世恢复王位，解散现有的英国军队和议会，查理一世则答应在英国全国推行长老派宗教。①虽然这

如果他们同国王谈妥了，那么我们就会被抛弃。” W. C. Abbott（ed）， Writings and Speechesof Oliver Cromwell， 1937， Vol.Ⅱ，P.564.

② W.C.Abbott（ed），Writings and Speeches of Oliver Cromwell，Vol，Ⅱ，P.570.

① 有的著作说，“克伦威尔的立场如此急遽转变，究竟是什么原因仍然不十分清楚。”Don M.Wolfe（ed）， Leveller Manifestoes，1944，P.67.

② E.Hyde Clarendon，The History of the Rebellion and Civil Wars in England，1958，Vol.Ⅳ，P.283.

③ S.R.Gardiner，History of the Great Civil War，1896，Vol.Ⅳ，P.116.

① S.R.Gardiner（ed），The Constitutional Documents of the Puritan Revolution1625—1660，1927，PP.347— 352.

个“协约”非常秘密，同铅裹了起来，埋在怀特岛的卡里斯小溪堡的花园里，但在 1648 年初，消息即渐渐传出，国内有些地区的王党分子也蠢蠢欲动，阴谋发动叛乱。

然而直到这个时候，克伦威尔等高级军官的政治立场仍没有任何改变。尽管他们已不能把希望寄托在查理一世身上，但他们仍没有废除君主制建立共和制的决心。1648 年初在一次讨论未来政府机构问题的会议上，据在场的人记载，一些共和主义者（当时人称之为“共和人士”（Commonwealthman）要求立刻成立自由的共和国，并审判国王查理一世。克伦威尔和他的朋友们对这个问题却尽量回避，抱着“超然事外”的态度。②另外，有些历史资料足以证明，直到 1648 年春，克伦威尔等人曾打算推威尔士亲王或约克公爵出来代替查理一世为国王，以此来保持君主制度。只是因为威尔士亲王本人不同意，而约克公爵已逃到了法国，这个计划才未实现。③

就平等派来说，当独立派重新与他们联合的时候，他们并没有放弃自己的原则，同时，他们通过长期的斗争实践，已认识了克伦威尔的真实面目，对他是存有戒心的。①

然而，直到这时，平等派仍然没有认识到领导权和独立组织的重要性。当克伦威尔等独立派高级军官被迫与他们重新联合的时候，他们没有趁此机会把士兵中的鼓动员委员会恢复起来，也没有采取其他措施来建立一个独立的组织和领导中心。他们的行动仍旧处于克伦威尔为首的独立派高级军官的领导和指挥下。可以说，平等派这时仍旧是实践落后于理想，行动跟不上言词。这就为他们以后的失败埋下了祸根。

② C.H.Firth（ed），Memoir of Edmund Ludlow，1934，Vol.Ⅰ，PP.185—186.

③ C.H.Firth，Oliver Cromwell and the Rule of the Puritans in England，1953，P.186.

① 1648 年初，李尔本在议会发言指责克伦威尔说不仅他不断与国王打交道令人怀疑，而且一年来他的态度几次变换，说明他缺乏政治上的坚定性。4 月，他劝说士兵服从议会的决定驯服地解散。6 月，他又回过头来率领军队反抗议会关于解散的决定，但到了 11 月，他再一次回过头来要求军队服从议会而解散。另外，李尔本还列举事实，指责克伦威尔缺乏政治原则性。如在共和主义者看来，共和制意味着自由，君主制意味着奴役，是不可调和的，但克伦威尔却把任何一种形式的政府只当作达到个人目的的手段。所以人们有理由把他看成是一个只顾个人利益而不顾原则的两面派。