四、长老派与独立派的斗争围绕遣散军队问题的斗争

第一次内战结束后，摆在议会阵营面前的迫切问题是，在封建王党被打

败后，建立一个什么样的国家体制，如何实现各革命阶级在革命中所提出的要求，以及如何处置被俘的国王及其他封建王党分子。然而，在议会中掌权的长老派非但对这些问题不予考虑，反而把矛头直接指向革命的主要工具—

—军队。因为长老派认为军队已成为集结中下层力量的大本营，是妨碍他们独吞胜利果实的严重威胁。

1647 年 3 月，议会在反动长老派议员丹济尔、胡尔斯和斯泰普尔顿等人的操纵下，以减轻人民赋税负担为借口，提议遣散军队，而且拒绝补发士兵的欠饷，只发给一种债券作为欠发薪饷的抵偿。对那些坚持要求补发欠饷和抚恤阵亡将士遗孀的士兵则要以“国家的敌人和骚扰公共安宁的人”的罪名严加惩处。①议会还将独立派的军官召到议会加以质询，甚至威胁要逮捕克伦威尔，因为他未采取措施来平服士兵的要求。议会的决议传到军队后，引起士兵群众和一部分下级军官的强烈不满，在军队里发生了骚动。这时议会欠发士兵的薪饷，步兵已达 18 个星期，骑兵已达 43 个星期，但议会只答应发

6 个星期的薪饷作为遣散费。所以要求补发欠饷已成为士兵的一致呼声。然而军队里独立派的高级军官对这一问题的态度却非常暧昧。费尔法克

斯对议会遣散军队的决定表示同意，克伦威尔则表现得犹豫不决。他一方面害怕解散军队以后，他和独立派的高级军官将失去可资凭借的力量；另一方面也害怕士兵的政治力量增长，可能会使他失去控制军队的权力。克伦威尔的这种态度，被当时的人讥讽为狡诈的两面派行为。人们说，他一方面在议会里赞成解散军队的决议，另一方面又在军队里挑起对这一决议的反抗。②