辉格派政治上的优势

在争夺议会席位和政府官职的斗争中，辉格派终于取得了对托利派的明显优势。从 1714 年到 1761 年，辉格派长期执政并在政治上占据优势。

辉格派之所以能够在政治上获得优势，主要是因为辉格派的政策得到乡村里的大地主的支持，城市里的商业资产阶级也拥护辉格派的信贷制度和保护关税的政策。辉格派当政时又制订了有利于自己的法案，因而使他们的政治优势得以巩固。这些法案先后制订于 1707 年和 1710 年。1707 年的法案规定，如果一个议员获得领取政府薪俸的职务，那么就得失去议员的资格，不过如果他在补缺选举中重新当选，则仍可以继续任议员。①这个法案表面上是防止议员担任政府官职，但实际上当时辉格派政治势力强大，经济力量雄厚，而且议会选举贿赂盛行，所以他们可以使辉格派的议员重新当选。而托利派在这方面就无法与之抗衡。1710 年的法案规定，年收入 600 镑以上的人才能担任各郡的议员，城市居民必须拥有 300 镑以上的年收入才能担任议员。①这是指纳税后的数字，实际收入还应比这大得多。这就使城乡中下阶层人士无从问津议员资格。而托利派在乡村的中等绅士，很少有人每年收入达到 600 镑，而在城市资产阶级中则更少拥护托利党的人。

托利派在政治上遭到破产，不得人心，也是辉格派趁机崛起，长期执掌

① “ Junto” 一词是从 1695 年春天起人们对辉格派的一些主要领导人的称呼。“Junto”一词来源于西班牙语“Junta”，意为小集团。

② E.L.Ellis，William Ⅲ and the Politians，in G.Holmes（ed），Britain afterthe Glorious Revolution，1689—1714， 1978，PP.125—126.

① ②E.N.Williams，op.cit.PP.189—190.PP.192—193.

政权的重要原因。早在 1713 年西班牙王位继承战争结束，托利派政府订立乌特勒支条约时，人们就认为这个条约使英国的利益受到损害，对托利派啧有怨言。托利派的一些领导人如博林布罗克和奥蒙德公爵等人，看到在国内的政治阵地逐渐丧失，就先后离开了英国，把东山再起的希望寄托在詹姆斯党人复辟斯图亚特王朝的活动上，③他们加入了詹姆斯党的老僭位者的行列。但博林布罗克同奥蒙德公爵的意见不一致，博林布罗克主张率领叛军在英国南部登陆，然后号召英国的普通人民起而响应。奥蒙德公爵则主张在苏格兰起事，从苏格兰攻入英国，同时奥蒙德公爵坚持君权神授的原则，认为不论是天主教徒还是新教徒，不论品行如何，都应按照传统的王位继承原则继承王位。两人争执不下，直到 1715 年 9 月，马尔伯爵率军拥戴老僭位者在苏格兰起事，才终止了两人的争论。

伦敦的英国政府早就得知斯图亚特王朝的老僭位者企图掀起叛乱，夺取王位的消息，所以在马尔伯爵正式起事后不久，政府就派了阿吉尔公爵率领军队前往镇压。虽然阿吉尔公爵领导下的军队在数量上只相当于苏格兰老僭位者叛军的三分之一，但他们大部分都是富有战斗经验的老兵，所以经过数月的对峙之后，马尔伯爵的叛军最后遭到失败。

这一事件之后，托利派的声誉扫地。辉格派以此为口实，把托利派说成是詹姆斯党人，而且进一步把其他一些反对辉格派的人士也说成是詹姆斯党人，①使辉格党人势力大增，加上他们竭力表示拥护信奉新教的国王乔治一世和乔治二世，因而得到国王的信任，②在政府中独揽大权。1745 年小僭位者的叛乱失败后，托利派的政治影响进一步跌落。从 1721 年至 1761 年，辉格

派独掌政权达 40 年，在两党角逐中占了明显的优势。