费边社

一批有志于社会改革的知识分子，在 1884 年组成了一个类似学术俱乐部的团体，起名叫费边社，著名的剧作家肖伯纳和韦伯夫妇都是其成员。

费边社主张社会改革，但认为具体改革的任务不应由他们承担，他们不应成为一个政党，而只应成为一个为改革提供理论和纲领的智囊团。他们吸收了马克思关于资本所有权不能创造占有财富的权利的观点，但否认马克思关于劳资之间的阶级矛盾不可调和的学说。不久，他们就抛弃了马克思的劳动价值论，主张边际效用论，并在认为劳资冲突可以调和的前提下，发展出

① D.Rubinstain，People for the People，1973，P.119.

了一种激进理论。马克思的社会主义学说是无产阶级的学说，社会主义的胜利将意味着无产阶级战胜资产阶级。费边派却认为，社会主义只不过是资产阶级民主主义理想的发展。韦伯写道：“民主主义理想在经济方面实际上就是社会主义本身。”“我们的目的不是用无产阶级的统治来代替资产阶级的统治，甚至也不是把工人从残酷的工资制度下解放出来，而仅仅是为了整个社会的利益而组织工业。”“我们不希望看到把矿山和矿山的利润让给矿工， 而希望看到让给整个社会。”社会主义不是阶级的学说，而是普遍利益的哲学，“社会主义是使所有的人都获得平等的权利和机会的计划。”①在政治学方面，与马克思相反，费边派认为，英国的现存政府形式适合发展社会主义， 因而不必打碎或推翻。真正的冲突不是在劳资之间，而是在社会与投机发财者之间。因此，应对财富实行重新分配，使社会所有成员都有可能分享到社会进步所带来的好处。为了实现这个目标，他们提议用社会改革和政治改革的办法消灭土地和工业资本的私有权，使之归国有和市有，并将工业企业移交社会管理，谋求公众福利。这种财产的所有权每由私有向社会所有转移一点，也就向社会主义靠近了一步。当所有的企事业都由市政当局接管时，社会主义也就实现了。

费边社会主义是一种改良社会主义，具有浓厚的英国特色，因而较易在英国得到流传。但出于对工人阶级的轻视，早期的费边社并未试图把自己的社会主义与工会运动联系起来，相反，他们对把自己的理论“渗透”进自由党或保守党倒是表现了浓厚的兴趣。

费边社的渐进变革方式，它的发展集体经济、按照宪法行事的主张以及独特的经济理论，给即将出现的工党提供了一个能够容纳工联主义的理论框架。

但是，费边主义毕竟太抽象太学究气了，对有着激进自由主义传统的英国人缺乏足够的感召力。要使它与英国工人运动真正结合起来，还需要一种中介力量。

① S.Webb，“What Socialism is”，Febian Tract，No.13.