表二:世界卫生组织(WHO)建议标准与中国、日本膳食构成比较
热量来源分配(%) |
蛋白质 |
脂肪 |
碳水化合物 |
---|---|---|---|
WHO 建议标准 |
12 |
30 |
58 (食糖占 10 %) |
日本 |
12 — 13 |
20 — 30 |
57 — 68 |
中国 |
10.8 |
18.4 |
70.8(食糖〈 2 %) |
让我们再重点分析一下蛋白质摄入情况。表三告诉我,就蛋白质摄入总量来说,我国已接近世界平均水平。但来源于动物性蛋白质的比例仅为 11.4
%,比发展中国家以及亚洲的平均水平还要低很多;与动物来源的蛋白质应占蛋白质总摄入量 30%的一般说法相比,可以看到我国的膳食质量是较差的。之所以表面上看我国蛋白质摄入量并不低,是由于粮食类摄入量较高, 植物蛋白相应增加的缘故;而各类蛋白质营养价值较低,其所含钙铁锌等微量元素吸收利用率较差。所以应适当增加动物食品在我国膳食中的比例。但这并非片面强调增加肉类食品特别是猪肉的摄入。日本膳食中动物性食 品比重很大,但其中肉类并不很多,若与我国相比,为 1.7 倍;而鱼贝类是我国
的 8 倍,乳类是我国的 22 倍。科学研究表明,鱼肉蛋白是全价蛋白,易于为人体吸收利用,而鱼油内含有各种特殊的不饱和脂肪酸,它对降低甘油三酯效果显著;另外,适当增加乳制品的摄入量对儿童及老年人的健康也是十分有益的。