二、当代民族主义思潮⑤ 产生根源及其特征

战后美国出于其全球霸权主义政策之需要，十分重视对当代民族主义的研究。1960 年出版的受美国参议院资助、由哈佛大学国际事务研究中心撰写的《意识形态与外交事务》一书指出，民族主义“在政治上最典型的表现是要求成为一个主权国家”，①它“所固有的的成份就是它的群众性”。②但美国统治当局又一厢情愿地说，民族主义有利于美国。1950 年 1 月艾森豪威尔在全国新闻俱乐部所作的演讲中说，民族主义“与美国的利益和传统政策一致，而与共产主义根本冲突”。③

如果说民族主义以争取国家与民族独立为己任并且具有广泛群众性，是完全符合实际的，说民族主义与美国利益一致而“与共产主义根本冲突”，则是极大的谬误。

③ 丹尼尔·贝尔：《资本主义文化矛盾》（中译本），三联书店，1989，第 132 页。

① 《美国社会风气每况愈下》，《人民日报》，1990 年 12 月 30 日。

② 新加坡《联合晚报》，1990 年 8 月 2 日。

③ 参见《日本经济新闻》1992 年 2 月 7 日文章：《日美欧资本主义国家也有制度上的摩擦》。

④ 台湾《天下杂志》1986 年 3 月 1 日文章：《哈佛大学研讨会侧记——“美国病”需要东方良药？》

⑤ 此处主要指亚非拉国家和地区的民族主义。

① 见该书中文版，世界知识出版社，1960，第 28 页。

② 见该书中文版，世界知识出版社，1960，第 31 页。

③ 转自资中筠：《美国对华政策的缘起和发展（1945—1950）》，重庆出版社，1987，第 17 页。

民族主义作为一种近代兴起的世界性思潮，是随着欧美资产阶级民族运动的兴起而逐步发展起来的。在近代史上，曾出现过以反对民族压迫为内容的和以反对封建压迫为内容的两种思潮。前者以建立资产阶级民族独立国家为目标，如北美独立战争、19 世纪初拉美独立战争。后者以建立资产阶级民主国家为目标，而以反对封建压迫为其思想旗帜。如 17、18 世纪英、法的革命。虽然民族主义是以建立民族国家并以此保证资本主义的发展为主要目标，但自从世界上出现帝国主义以来，世界已被明确划分为两类民族。列宁在 1920 年指出，“目前帝国主义阶段的特点就是全世界已经划分为两部分，一部分是人数众多的被压迫民族，另一部分是拥有巨量财富和雄厚军事实力的少数压迫民族”。还说，“我们的提纲中最重要最基本的思想⋯⋯就是被压迫民族和压迫民族之间的区别。”④

二次大战以来，正是亚非拉被压迫民族的民族主义引导广大群众摧垮了殖民主义体系并使亚非拉国家形成为世界反帝反霸的主力军——第三世界。有的西方学者惊呼：“自 20 世纪中期以来，民族主义已经变成了当代历史上一种普遍的观念力量。”20 世纪因之可以称之为“纯粹民族时代”。①

二战后出现过许多各具特色的民族主义思潮流派，像亚洲印尼苏加诺的“综合型”民族主义、印度甘地的“宗教道德型”民族主义及其继承者尼赫鲁的“社会主义类型”的民族主义、巴基斯坦真纳、伊朗霍梅尼和阿富汗的伊斯兰民族主义、非洲以统一的整体性为特征的民族主义、拉丁美洲的小资产阶级激进民族主义、民众主义与“新大陆主义”等等，它们的基本特点都是主张争取和巩固民族独立，坚持反帝反殖反霸。

尽管民族主义本质上是资产阶级民族民主运动的思想旗帜，并且资产阶级是它最深厚的基础，它对共产主义虽也心存某种疑惧，但是它们争取与巩固独立、发展民族经济的强烈愿望与西方发达国家特别是超级大国的压迫、剥削处于最直接尖锐对立地位，这就决定了当代民族主义的进步性。

当然，也不可否认当代民族主义两面性的另一面。这表现为具有不同程度的狭隘的民族主义意识、扩张主义倾向，对本国工农的压制，以及其中某些派别走向了强调全面恢复传统的原教旨主义等等。这些也成为导致第三世界国家政局动荡、某些国家间关系紧张的根源之一。当代世界史上存在的两伊战争、伊拉克对科威特的入侵、中东问题、南部非洲问题、南亚泰米尔人问题、未解决的领土争端等等问题，其起因除了有大国插手之外，民族主义的消极面不能不是一个重要因素。