表 50 中国各省市区的主导矿种

地区

主导矿种(储量占全国位次)

硅石( 2 )、叶腊石( 3 )、玉石彩石( 3 )

溶剂白云岩( 1 )、膨润土( 1 )、铁( 3 )、蛭石( 2 )

铁( 1 )、菱镁矿( 1 )、溶剂灰岩( 1 )、硼( 1 )、金刚石( 1 )、玉石彩石( 1 )、

滑石( 1 )、硅石( 3 )、膨润土( 3 )、玻璃砂( 3 )、珍珠岩( 3 )

高岭土( 1 )、高铝矿物原料( 2 )

明矾石( 1 )、叶腊石( 2 )、膨润土( 2 )

叶腊石( 1 )

石油( 2 )、菱镁矿( 2 )、金刚石( 2 )、石墨( 2 )、钴( 3 )、锆( 3 )、重晶石( 3 )

石膏( 3 )、滑石( 3 )

锆( 1 )、高铝矿物原料( 1 )、玻璃砂( 1 )、铅( 2 )、铋( 2 )、银( 2 )、钽( 2 )

玉石彩石( 2 )、硫铁矿( 1 )、锌( 3 )、铌( 3 )

锡( 1 )、锰( 1 )、锑( 2 )、滑石( 2 )、水泥灰岩( 2 )、银( 3 )

铝土矿( 1 )、煤( 1 )、耐火粘土( 1 )、珍珠岩( 1 )、溶剂灰岩( 3 )

内蒙古

稀土( 1 )、铌( 1 )、蛭石( 1 )、铬( 2 )、锌( 2 )、煤( 2 )、耐火粘土( 2 )、

天然碱( 2 )、云母( 3 )、石墨( 3 )

石墨( 1 )、钼( 1 )

金( 1 )、石油( 1 )

硫铁矿( 2 )、明矾石( 2 )

铜( 1 )、银( 1 )、钽( 1 )、钨( 2 )、锂( 2 )、铋( 3 )、铍( 3 )、萤石( 3 )

天然碱( 1 )、铝土矿( 2 )、珍珠岩( 2 )、钼( 3 )、金( 3 )

磷矿( 1 )、硅灰石( 1 )、铌( 2 )、溶剂白云岩( 3 )

钨( 1 )、铋( 1 )、锑( 1 )、萤石( 1 )、锰( 2 )、钒( 2 )、高岭土( 2 )、铅( 3 )

锡( 3 )、钽( 3 )、金刚石( 3 )

钛( 1 )、钒( 1 )、天然气( 1 )、水泥灰岩( 1 )、铁矿( 2 )、钴( 1 )、铍( 2 )

石棉( 2 )、云母( 2 )、溶剂灰岩( 2 )、硫铁矿( 3 )、锂( 3 )

磷矿( 2 )、汞( 1 )、铝土矿( 3 )、锰( 3 )

铅( 1 )、锌( 1 )、锡( 2 )、锆( 2 )、萤石( 2 )、磷( 3 )、铜( 3 )

铬( 1 )、铜( 2 )、石膏( 2 )、硼( 3 )、菱镁矿( 3 )

钼( 2 )、汞( 2 )、重晶石( 2 )、煤( 3 )、石棉( 3 )、水泥灰岩( 3 )

镍( 1 )、铂族金属( 1 )、重晶石( 1 )、钴( 2 )、铬( 3 )、锑( 3 )

钾盐( 1 )、石棉( 1 )、锂( 1 )、硅石( 1 )、硼( 2 )、玻璃砂( 2 )、天然碱( 3

石膏( 1 )

云母( 1 )、铍( 1 )、溶剂白云岩( 2 )

由上述可知,各地区主导矿种很不一样,为了从总体上评价各地矿产资源的丰度,在此用矿产资源工业储量的潜在价值量来表示各地区的绝对丰度;考虑到各地区人口规模相差很大,又采用“人均量指数”,来表示各地区矿产资源的相对丰度;并将这两个评价指标进一步综合为一个总的评价指标,即“矿产资源总丰度”(见表 51)。

表 51 表明晋、川、内蒙古、云、辽、宁、黑、青等省区是中国矿产资源最丰富的地区,它们主要分布在中国的中、西部;沪、浙、闽、藏、津、苏、京、鄂、粤等是中国矿产资源比较贫乏的地区,它们主要

表 51 中国各省市区矿产资源总丰度

地区

矿产资源

潜在价值量(亿

元)①

人均量指数③

总丰度②

序号

地区

综合评价值

全国

57288.87

1.000

160.67

0.310

1

山西

303.8899

121.59

0.270

2

四川

176.3874

2198.26

0.720

3

内蒙古

151.8654

2436.64

1.200

4

云南

61.3287

3.46

0.005

5

辽宁

54.0737

401.77

0.120

6

宁夏

53.5180

55.73

0.030

7

黑龙江

51.3155

116.09

0.080

8

青海

49.9143

2374.53

0.560

9

贵州

43.1095

546.42

0.160

10

河北

39.7836

488.35

0.230

11

安徽

37.6683

11529.22

8.010

12

新疆

37.1030

内蒙古

5035.61

4.580

13

山东

36.4656

492.13

0.390

14

陕西

35.6409

2194.40

1.200

15

河南

33.3370

1998.45

0.710

16

甘肃

31.3886

595.58

0.310

17

湖南

22.6366

2179.13

0.510

18

吉林

13.8539

388.70

0.140

19

江西

13.5879

1249.79

0.410

20

广西

10.5981

13239.37

2.350

21

广东

9.3503

1736.85

1.070

22

湖北

7.3769

2648.74

1.420

23

北京

7.0443

43.57

0.400

24

江苏

6.9435

1443.49

0.880

25

天津

5.7297

1048.13

0.940

26

西藏

4.1747

748.18

3.330

27

福建

3.0475

序号

地区

综合评价值

802.29

3.570

28

浙江

1.2930

1012.33

1.360

29

上海

0.1315

注:①为 45 种主要矿产资源工业储量的总计。

1

②资源总丰度 = (潜在价值量×人均量指数) 2

资料来源:①孙锦:“从已探明矿产资源的潜在价值看我国东、中、西三大区域矿产资源的开发”;中国自然资源研究会:《国土资源开发和区域发展研究》,人民教育出版社,1987 年版。

②③根据有关数据整理计算。

分布在中国的沿海地带。其中的西藏,矿产资源前景好,特别是人均量计算将居全国前列,只是因为勘探程度特低,故暂时居全国后列。

  1. 工业资源的水、土资源条件

工业资源条件,还包括水资源与土地资源。

水、土资源,对工业发展和布局而言,有直接影响的是水资源总量、时空分布、水资源综合开发利用条件;土地总面积、土地的地形结构、工程地质、水文地质条件。间接的影响是对其它产业、特别是对农业的影响、从而

间接地影响工业的发展和布局。水、土资源,不像矿产资源那样主要用于工业,而是国民经济各部门以至居民生活都不可缺少的重要条件,因此,水、土资源的合理调度、分配,对工业具有重大影响,特别是水、土资源缺乏的地区,工业与农业、与居民生活需求上的矛盾,常常成为工业发展的重大制约因素之一。

  1. 工业自然资源条件的综合评价

以上影响工业的资源条件中,农业原料的生产与供给,已属于经济要素的范畴,在此加以剔除,其余均属工业发展的自然资源条件。各个地区、各种自然资源的丰度不同,有的在这些因素上占优势,而另一地区在另外一些因素上占优势,而且各地区各种因素的空间组合状况也不同。为了便于从总体上综合衡量各地区工业自然资源条件的优劣,并便于作横向对比,笔者在上述单项因素分析评价的基础上,筛选出若干从不同侧面反映地区自然资源状况的评价指标,组成一个评价指标组。自然资源,一般可分解为能源资源、矿产资源、水资源、土地资源、气候资源、生物资源。其中土地资源、气候资源、生物资源内在联系密切,为计算简化,以土地资源为代表。土地资源再进一步分解为耕地、有林地、草地、可供养殖的淡水水面。反映自然资源特性的指标很多,这里主要选择了衡量其丰度的指标。

能源资源,只包括煤、水、油、气四大常规能源资源。在量化时,将四者都折算成标准煤。折算系数,原煤为 0.7143,原油为 1.4286,天然气 1000m3折合成 1.33 吨标准煤,水电资源按 1989 年中国火电千度电耗标准煤 0.397 吨乘 100(年),折算成标准煤(吨)。

矿产资源,可将各矿种分别计算其工业储量的潜在价值量(=某矿种工业储量×采选回收率×调拨价格),然后汇总。

水资源以水资源总量来衡量,即地表水、地下水扣除重复量以后的资源量。

以省市区为单元,利用“自然资源综合优势度”公式,将各地区的各种自然资源汇总为一个从总量上反映地区自然资源绝对丰度的综合评价指标。

自然资源综合优势度 = (mn - ∑dij ) / (mn - n)

j= 1

式 中 m——被统计的自然资源种数,这里自然资源分解为能源资源、矿产资

源、水资源、土地资源,因此m=4;

n——对比地区数,此处 n=30(个省市区);

∑ dij ——i地区被统计的4种自然资源的储量占全国的位次之和。i=1

各地区人口的数量差别较大,而衡量自然资源的丰度,既要有总量观念, 也要有“人均”观念,在此利用“自然资源人均量综合指数”,汇总为另一个反映各地区自然资源相对丰度的综合评价指标。

地区自然资源人均量综合指数 =

式中 x1,x2,⋯x4,分别代表能源资源、矿产资源、水资源、土地资源

(包括耕地、有林地、草地、可供养殖的淡水水面)4 类自然资源的人均量指数,而某类自然资源人均量指数为该类资源地区人均量与该类资源全国人均量之比。

再将上述两个综合指标值的乘积开平方,进一步汇总为一个反映地区各类自然资源总丰度的综合评价值。(见表 52)