表 61 中国各省市区工业综合效益对比（1990 年）

序号	地区	固定资产产值率指数	固定资产利税率指数	资金利税率指数	产值利税率指数	销售收入利润率指数	可比产品成本下降率①	经济效益综合指数
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15	云南北京上海浙江广西福建贵州湖北江苏天津湖南甘肃四川河南陕西	1.05 1.13 1.59 1.51 1.13 1.20 0.82 1.00 1.42 1.31 1.09 0.72 0.94 0.91 0.87	2.75 1.68 1.94 1.64 1.48 1.47 1.38 1.12 1.23 1.04 1.16 0.79 0.85 0.91 0.85	2.71 1.05 1.92 1.45 1.39 1.33 1.37 1.13 1.15 1.03 1.14 0.87 0.83 0.91 0.78	2.62 1.48 1.22 1.08 1.31 1.23 1.68 1.12 0.87 0.80 1.07 1.08 0.91 1.00 0.98	1.90 2.65 1.96 1.39 1.37 1.69 1.09 1.47 1.09 0.92 0.59 1.27 0.93 0.66 0.85	1.01 1.03 1.01 0.90 0.87 0.72 0.97 1.00 0.84 1.02 0.97 0.92 1.01 0.99 1.01	1.84 1.53 1.53 1.30 1.24 1.23 1.18 1.13 1.08 1.01 0.98 0.92 0.91 0.89 0.89

序号

地区

固定资产

产值率指数

固定资产

利税率指数

资金利税率指数

产值

利税率指数

销售收入

利润率指数

可比产品

成本下降率①

经济效益综合指数

云南北京上海浙江广西福建贵州湖北江苏天津湖南甘肃四川河南

陕西

1.05

1.13

1.59

1.51

1.13

1.20

0.82

1.00

1.42

1.31

1.09

0.72

0.94

0.91

0.87

2.75

1.68

1.94

1.64

1.48

1.47

1.38

1.12

1.23

1.04

1.16

0.79

0.85

0.91

0.85

2.71

1.05

1.92

1.45

1.39

1.33

1.37

1.13

1.15

1.03

1.14

0.87

0.83

0.91

0.78

2.62

1.48

1.22

1.08

1.31

1.23

1.68

1.12

0.87

0.80

1.07

1.08

0.91

1.00

0.98

1.90

2.65

1.96

1.39

1.37

1.69

1.09

1.47

1.09

0.92

0.59

1.27

0.93

0.66

0.85

1.01

1.03

1.01

0.90

0.87

0.72

0.97

1.00

0.84

1.02

0.97

0.92

1.01

0.99

1.01

1.84

1.53

1.30

1.24

1.23

1.18

1.13

1.08

1.01

0.98

0.92

0.91

0.89

续表

序号	地区	固定资产产值率指数	固定资产利税率指数	资金利税率指数	产值利税率指数	销售收入利润率指数	可比产品成本下降率①	经济效益综合指数
16	广东	1.34	1.32	1.24	0.99	0.81	0.23	0.86
17	安徽	1.06	1.06	1.05	1.00	0.33	0.92	0.84
18	山东	0.94	0.81	0.83	0.86	0.59	1.00	0.83
19	西藏	0.33	0.40	0.47	1.21	3.89	1.02	0.82
20	吉林	0.84	0.70	0.70	0.83	0.83	1.02	0.81
21	海南	0.72	0.62	0.59	0.86	1.04	1.01	0.79
22	青海	0.47	0.52	0.51	1.10	1.36	1.30	0.76
23	山西	0.65	0.52	0.58	0.81	0.85	1.00	0.72
24	内蒙古	0.65	0.59	0.59	0.88	0.67	1.02	0.72
25	黑龙江	0.78	0.59	0.63	0.76	0.59	1.07	0.72
26	江西	1.07	0.71	0.67	0.66	0.35	0.92	0.69
27	辽宁	0.83	0.63	0.70	0.75	0.31	1.06	0.67
28	宁夏	0.67	0.53	0.56	0.79	0.59	1.00	0.67
29	新疆	0.62	0.49	0.54	0.79	0.60	1.01	0.65
30	河北	0.87	0.58	0.60	0.67	0.12	1.03	0.54

①为逆指标，为了便于综合，改用“1 - 下降率 ”计算，再计算指数。

各指标指数，均以全国值为 1.00。

资料来源：根据《中国统计年鉴》（1991）有关数据整理计算。

在居前 10 位的地区中，云南跃居首位，主要是因它以烟草加工为主的食

品工业，利税率特高，贵州也是因此而居于前 7 位。对比之下，天津屈居第

10 位，广东仅列第 16 位。辽宁主要因其工业结构一直未调整好，工业的利税率低而处于后列。河北则主要是因销售收入利润率特低，其它指标也不好，而排在最后。研究表明，现阶段中国各地区的工业经济效益，并不完全同其工业实力和总产出水平呈正相关关系。部分工业实力和总产出水平居全国前列的地区，其经济效益却偏低，这在很大程度上影响了全国工业总体经济效益水平，是今后要认真解决的问题之一。

在上述 6 个分指标中，资金利税率是一个关键性指标，而在 80 年代，全国特别是沿海地区的这个指标却呈大幅度下降趋势（见表 62）。