表 60 中国辽浙豫三地区工业增长波动对比（1979～1989 年）

工业发展过程中出现周期性波动是不可避免的，世界各类型国家和地区都是如此。但大起大落，波动过大，则既不利于工业以至整个国民经济持续稳定的发展，也不利于经济效益的提高。

1. 经济效益

在地区工业发展过程中，速度应当同经济效益统一起来。在国民经济统计中，工业产品的产值指标，在单位产品价格既定的情况下，就表示为产品的数量。产值增长速度高，表示增加的产品多，因此产值增长的快慢也就表示经济效益的大小。在这里速度与效益是一致的。但速度只说明产品增产的多少，不能表示生产这些产品时是否过多地消耗了活劳动与物化劳动，是否浪费了自然资源，破坏了生态的平衡，是否适销对路，因此，速度与效益又是两个不同的概念。高速度、低效率，经济效益差，这种速度有水分，难以持久，也没有多少实惠。但速度仍然是一个重要的经济指标，是反映地区工业发展特点的一个重要的动态指标。没有速度就没有活力，没有发展，也就

没有工业地区分布的改进。所以二者还是要尽可能统一起来，在不断提高经济效益的前提下，争取较快的发展速度。

反映经济效益的指标很多，常用的有成本、利润及与此二者直接联系的利润率。其中利润率是一个比较重要的综合性指标。利润率又包括资金利润率、工资利润率、成本利润率、产值利润率等。在中国，评价工业经济效益的综合性指标，常用的是百元固定资产原值实现的产值、利税，百元资金实现的利税，百元工业产值实现的利税，百元销售收入实现的利润，可比产品成本降低率。在此运用综合指数法，将上述 6 个指标综合成为 1 个工业经济效益综合指数，从总体上比较中国各省市区的工业效益（见表 61）。

从表可见，中国各省市区的工业经济效益普遍偏低。30 个省市区中，综合指数值超过全国平均水平的只有前 10 个，其余 2/3 的省区均低于全国平均水平，而全国的经济效益水平本身是偏低的。这是多年来，特别是 80 年代以来困扰中国工业的一个首要问题。