表 54 1990 年中国各省市区的主导农产品(居全国 1~5 位)

地区 主要农产品(居全国位次,产量占全国比重) 京

冀 棉花(3 , 12.7 %),花生(4 , 9.1 %),水果(3 , 9.4 %),山羊毛(2 , 14.5 %) 晋

内蒙古 甜菜(2 , 16.3 %),羊肉(3 , 11.9 %),奶类(2 , 8.3 %),绵羊毛(1 , 24.7 %), 山羊毛(3 , 13.9 %),羊绒(1 , 36.1 %)

辽 蚕茧(4 , 7.6 %),水果(5 , 5.9 %) 吉

黑 麻类(1 , 20.4 %),甜菜(1 , 43.5 %),烤烟(5 , 8.5 %),奶类(1 , 21.6 %) 沪

苏 油菜籽(3 , 11.7 %),蚕茧(2 , 22.5 %),水产品(5 , 9.6 %) 浙 蚕茧(3 , 22.1 %),茶叶(1 , 21.7 %),水产品(3 , 11.2 %)

皖 油菜籽(2 , 13.7 %),芝麻(3 , 15.6 %),麻类(2 , 16.2 %),茶叶(5 , 9.9 %)

续表

地区

主要农产品(居全国位次,产量占全国比重)

闽赣鲁

豫鄂湘粤

桂琼川

贵云藏陕甘青宁新

甘蔗(5 , 6 %),茶叶(3 , 10.8 %),松子(3 , 20.9 %),海产品(4 , 9.6 %) 油菜籽(2 , 26.1 %)

棉花(1 , 21.6 %),花生(1 , 33.1 %),烤烟(4 , 9.5 %),水果(2 , 13.1 %),羊肉

(2 , 14.7 %),绵羊毛(3 , 8.9 %),山羊毛(1 , 18.1 %),禽蛋(1 , 15 %)

棉花(2 , 15 %),花生(2 , 16.6 %),芝麻(1 , 30.5 %),麻类(3 , 16 %),烤烟(2 , 17.8 %),牛肉(1 , 14.5 %)

棉花(4 , 11.5 %),油菜籽(4 , 10.2 %),芝麻(2 , 24.9 %),麻类(4 , 11.2 %), 生漆(4 , 15.2 %)

油菜籽(5 , 8.9 %),茶叶(2 , 13.7 %),油桐籽(3 , 13.6 %),油菜籽(1 , 39.9 %),猪肉(2 , 8.2 %)

花生(3 , 9.1 %),甘蔗(1 , 37.6 %),蚕茧(5 , 4.8 %),水果(1 , 17.5 %),橡胶

(3 , 13.6 %),松子(2 , 23 %),水产品(1 , 16.8 %)

甘蔗(2 , 26.1 %),油菜籽(3 , 11.2 %),松子(1 , 35.5 %) 甘蔗(4 , 6.4 %),橡胶(1 , 59.3 %)

油菜籽(1 , 18.4 %),蚕茧(1 , 26.8 %),茶叶(4 , 10.8 %),水果(4 , 6.8 %),生

漆(3 , 20.5 %),油桐籽(1 , 33.2 %),猪肉(1 , 17.4 %) 烤烟(3 , 12.7 %),生漆(2 , 24.9 %),油桐籽(2 , 19.7 %) 甘蔗(3 , 11.5 %),烤烟(1 , 19.3 %),橡胶(2 , 25.5 %)

生漆(1 , 25.5 %)

甜菜(4 , 5 %),绵羊毛(5 , 6.5 %) 绵羊毛(4 , 7.2 %)

棉花(5 , 10.4 %),甜菜(3 , 15.4 %),羊肉(1 , 14.8 %),奶类(3 , 5.4 %), 绵羊毛(2 , 20.6 %),山羊毛(4 , 9.9 %),羊绒(2 , 10.6 %)

  1. 市场与运输条件

市场条件可用不同指标,从不同侧面进行衡量:(1)产消比,即各工业行业年销售额与产值之比;(2)绝对市场占有率,即地区各工业行业的年销售额与全国同行业的年销售额之比,(3)调出规模,即地区某工业行业净调出额与贸易总额之比除以地区全部工业产品

净调出额与贸易总额之比,其中净调出额为调出与调入之差,贸易

总额为调出与调入之和;(4)自给率,即地区消费额与地区生产额之比。地区运输条件通常以交通便利指数衡量:

交通便利指数 = 运输线路总长度 × 地区货运量

地区土地总面积 地区货物周转量

  1. 资金条件

资金条件一方面指地区资金供给能力。衡量指标主要有:(1)地区人均

工业固定资产净值;(2)地区实际积累率(=1-地区国民收入消费额/地区国民收入生产额);(3)地区财政收支平衡差;(4)资金来源结构(=外部投入额/地区工业固定资产投资总额)。另一方面指资金占用状况,以资金占用系数(=工业资金总额/工业净产值)表示。

  1. 技术条件

包括两个方面:(1)职工人均拥有固定资产原值。它反映地区职工的技术装备水平。固定资产净值占固定资产原值的比重,反映技术装备的新老程度;(2)职工的文化构成、工龄、工程技术人员和管理人员占职工总数的比重及其技术职称构成。二者相结合反映地区工业发展的技术条件,而后者尤为重要。中国川、云、贵等地,人均工业固定资产居于全国的前列,但由于后一方面影响,实际表现出来的工业生产技术水平却相当低。

评价技术条件还可以从技术力量和技术开发力量两个方面来考查。一个地区的技术力量,是指其生产高质量产品的能力,国外通常以技术密集产品的输出额、制造业的总附加价值额等指标来表示;技术开发力量,则是指开发区内独自的技术的潜在力量。表明独创性的程度,其指标是研究费、研究人员数、技术出口额等。两者既有联系又有区别。就中国技术开发力量而论, 北京还略逊于上海。如果综合起来看,北京的技术条件还是最好的。

评价技术状况,国内外常用 3 个相互联系的评价指标:

  1. 技术水平。计算公式为:

工业技术水平=工业劳动生产率×工业资金产出率

  1. 年技术进步速度。有两个计算公式: 计算式Ⅰ

年技术进步速度=工业净产值年增长率-(α×资金年增长率+β×劳动力年增长率)

式 中 α——资金产出弹性系数; β——劳动力产出弹性系数。计算式Ⅱ

年技术进步速度 =

t——间隔期(年)。

  1. 技术进步贡献率。计算公式为:

技术进步贡献率 = 年技术进步速度

工业净产值年增长率

为了便于综合,并从技术开发、创新的角度来对比,可将多项有关因素综合为“技术开发能力综合指数”(见表 55)。