（二）我国国力的横向比较

40 年来我国综合国力总的说：虽然走过了一段曲折的道路，但主流还是由弱到强，稳步上升的。

通过“综合国力动态方程”测算表明，1949 年我国综合国力居世界第 13 位。50 年代，全国

表Ⅲ-12 中国基础国力指标

资料来源：根据《1991 年中国统计年鉴》整理计算。

表Ⅲ-13 中国人均国力指标

资料来源：根据《1991 年中国统计年鉴》整理计算。

表Ⅲ-14 中国综合国力类别

各族人民在共产党领导下，艰苦创业，奋发图强，特别是 1956 年党提出“向科学进军”的号召得到广泛响应，“科技发展规划”顺利落实。原子弹、氢弹试验成功。我国综合国力逐渐增强，1967 年我国综合国力上升到第 10 位。

但在 1962 年和 1969 年，由于经济出现困难，加上其他原因，科技进步受到挫折，我国综合国力呈现下降状态。

党的十一届三中全会以后，党和政府的工作重点转移到经济建设上来， 全国各族人民同心协力，社会安定团结，经济、科技持续发展，改革开放硕果累累，我国综合国力在世界排序上又由 1980 年的第 8 位升到目前的第五位。

按照克莱恩的国力方程：P=（C+E+M）·（S+W）及其计分方法，①计算了世界主要国家的国力得分：②

P（美国）=（100+192.5+170）·（0.6+80％）=647.5

P（原苏联）=（100+122+165）·（0.6+50％）=425.7 P（中国）=（100+33.8+120）·（0.7+80％）=380.7

P（日本）=（45+90+70）·（0.7+80％）=307.5 P（前西德）=（24+64.5+80）·（0.7+80％）=252.8

P （印度） = （ 100+11.5+90 ）· （ 0.5+40 ％） =181.4P （英国） =

（24+44.5+80）·（0.6+50％）=164.5

P （法国） = （ 35+42.5+75 ）· （ 0.5+50 ％） =152.5P （加拿大） =

（67+31+50）·（0.5+50％）=148

P（巴西）=（54+4.5+65）·（0.5+50％）=123.5 P（澳大利亚）=（56+14+50）·（0.5+50％）=120 P（意大利）=（26+34.5+58）·（0.5+50％）=118.5 P（前东德）=（8+10+60）·（0.5+45％）=74.1 P（波兰）=（22+7.1+60）·（0.4+40％）=71.3

从以上计算看出，美国是世界上国力最强的国家，原苏联居第 2 位，中

国排第 3 位。这不仅说明我国经济实力进一步加强，更重要的是由于我国辽阔的国土、众多的人口、强大的国防和优越的政治制度，使我国的综合国力超过单纯经济实力在世界上的影响力。

根据我国军事科学院黄硕风研究员，采用指数法综合国力动态方程测算1988 年的世界主要国家综合国力对比如下：美国综合国力指数为 593.33；原苏联为 386.72；日本为 368.04；原西德为 308.10；法国为 276.35；中国为222.33；英国为 214.08；巴西为 156.05；印度为 144.16；加拿大为 136.64； 澳大利亚为 112.59 等等。我国的综合国力已排到世界第 6 位。

教授选择了面积、人口、国内生产总值、能源消费量、粮食产量、军事能力七个指标，把世界上 14 个国力较强的国家进行对比分析。计算出各个国家的基础国力、人均国力、地均国力，在此基础上再把三者得分相加得出各国综合国力排序（见表Ⅲ-15）。

表Ⅲ-15 十四国综合国力对比表类型

① C 为基础体积，满分 100 分；E 为经济能力，满分 200；M 为军事能力，满分 200；S 为战略目标，取值

0— 1；W 为国家意志，取值 0—100％。

② 庞德谦等《中国国情地理概念》山东省地图出版社，1991 年。

资料来源：摘自 《论中国的国力》（油印稿）1991 年。

从表Ⅲ-15 中得出的结果看，中国在综合国力上占世界第五位。由于所选指标不同，与黄硕风研究员测算虽略有不同，但基本相近，均表明中国是世界上实力强大的国家，解决任何重大国际问题，没有中国参与是不行的。通过综合国力分析使我们更加热爱祖国，愿为祖国进一步强大而献身（表Ⅲ

-16）。

表Ⅲ-16 中国同发展中国家、发达国家的经济和社会发展比较

表Ⅲ-16 中国同发展中国家、发达国家的经济和社会发展比较