2.明代的实际人口

明代中后期的人口，有学者根据“宇内额田存者半，失者半”⑦的记载， 并按照“洪武二十六年人口六千万，土地八百五十万顷”，得出失额者半“四百余万顷就得荫蔽二千余万口”的推论⑧。事实上，明代田地的减损，并非完全归因于宗藩、官僚、豪强地主的兼并，部分也由于农民的逃亡而抛荒。根据《赋役全书》的记载，明代晚期以江西临江府新喻、峡江及抚州府乐安、宜黄四县为例，其人口与田地的变动情况如表 10-11-17⑨：

乐安、宜黄两县无逃亡人丁，田土也保持原额未变。新喻（今

表 11 － 10

江西新余）、峡江两县逃亡人丁各占原有人丁数的 8.97％及 33.7％，荒田额各占原额的 22.98％及 32.70％，其中除入官田系属于兼并性质外，无主及有主荒田则多为逃亡人丁留下的田地。以此类推，因土地兼并而荫蔽的人口当不超过 1，500 万人。

前述流民人数约 600 万人，因土地兼并而荫蔽的 1，500 万人，再将不在民籍的约 1，200 万人的军户，125 万人的匠户，各 50 万人的灶户与僧道， 以及多至不可胜计的奴婢和少数蛋户、渔户、教坊户、丐户等估计在内，则明代官方统计漏计入籍的人数，当在 4，000 万人以上。

如果再将嘉靖、万历后由于资本主义萌芽，中小城市兴起，促使人口繁衍等因素也考虑在内，人口显然有较大增长。据有些学者估计，嘉靖、万历时实际人口可达一亿三千万到一亿五千万之间①。即比明初增长一倍，并不是没有可能的②。

⑦ 《续文献通考》卷二《田赋》二。

⑧ 王家稼、缪振鹏：《明代户口流失原因初探》，《北京师院学报》1982 年 2 期。

⑨ 本表数字转引自张锡纶：《明代户口逃亡与田土荒废举例》，《食货》第三卷 2 期，1935.12.16。

① （加）何炳棣：《1368—1953 年中国人口研究》“结论”。

② 参见拙作《明代户口新探》。