权贵豪强的兼并土地和隐蔽人口

明代土地集中的程度较以往各代更为严重。明初朱元璋赐亲王庄田（称为藩庄）多者不过千顷⑤，但这一限额不久即被打破，孝宗时赐徽、兴、歧、衡四王庄田“多至七千余顷”①；神宗赐福王庄田两万顷、潞王四万顷②；熹宗分赐惠、桂王各一万顷，瑞王三万顷③。从不过千顷，到数千顷、数万顷， 藩庄的规模越来越大。各亲王除钦赐、奏讨外，并直接向农民劫夺，如世宗时景王戴圳即“越界夺民产为庄田”④，占地达数万顷之多。

明代后妃、太子、公主等也直接占有庄田，称为皇庄。孝宗弘治二年（1489 年），“畿内皇庄有五，共地万二千八百余顷⑤。武宗正德初（1506 年）“逾月即建皇庄七，其后增至三百余处”⑥，占地达“三万七千五百九十五顷四十六亩”⑦。

明初“太祖赐勋臣公侯丞相以下庄田，多者百顷”，“又赐公侯暨武臣

① 王世贞：《弇山堂别集》卷一八《户口登耗之异》。

② 《明熹宗实录》卷四。

③ 《熹宗实录》卷一七，卷四二，卷六六，卷七九，所载户口数字均与泰昌元年同。

④ 孙承泽：《春明梦余录》卷三五户部。

⑤ 《明史》卷七七《食货志》一田制。

① 《明史》卷七七《食货志》一田制。

② 《明神宗实录》卷五一八、五三一、五六三。

③ 《明熹宗实录》卷七七。

④ 《明史》卷二○八《颜鲸传》。

⑤ 《明史》卷七七《食货志》一田制。

⑥ 《明史》卷七七《食货志》一田制。

⑦ 《明经世文编》卷二○二，夏言：《勘报皇庄疏》。

公田，又赐百官公田”⑧。官僚豪绅还通过各种手段大量兼并土地。时南京权豪恃势侵夺官民田达 62，300 余亩⑨。乡宦首辅徐阶在苏、松占田 24 万亩⑩。阁臣严嵩“广市良田，遍于江西数郡”(11)。在北方，“畿内八府良田，半属势家”(12)。成化时，“大同（今山西大同）、宣府（今河北宣化）等处膏腴土田无虑数十万顷，悉为豪强占种”(13)，出现“公私庄田逾乡跨邑， 小民恒产岁脧月削”(14)的局面。

嘉靖时霍韬尝奏：“天下田据弘治十五年较洪武初年失额四百二十六万八千顷零，是亏折者过半，九州而亡其五矣。为非拨给于藩府，即荒秽于寇贼；非误讹于册文，即欺隐于奸猾”(15)。事实上早在仁宗洪熙元年（1425 年），即降至 416 万余顷，比洪武二十六年的 850 万顷减少过半。以后直至

穆宗隆庆年间（1567—1571 年）的将近一个半世纪中，一直长期徘徊在 400 余万顷上下。

明代皇亲、贵族侵占庄田时，田地上的农民多连带土地一并被侵夺。官僚豪绅对土地的兼并，也是和对劳动力的兼并同时进行的。不少农民从登在国家户籍上的编户齐民转化为宗藩豪强的私属。据顾炎武《天下郡国利病书》的记载：当时“豪家巨室，或百余人，或数十人，县官庸调，曾不得征其寸帛，役其一夫”，“寄庄田纵千亩，不过户名一丁。”①说明人口荫蔽情况之严重。