金朝末期户口的凋残

章宗明昌至泰和年间（1190—1208 年），金朝随着女真族封建化的完成， 国力达于极盛；但封建制固有的弊端，也开始暴露无遗。其时，官僚机构日益庞大，“奢用浸广”⑥。为抵御鞑靼诸部的侵扰，一再对外用兵，“时属军兴，调度百出”⑦，再加上自然灾害频仍，“既蠲免其所入，复出粟以赈之”

⑧。为滥发交钞和宝货来弥补财政上的亏空，以致交钞贬值，“万贯惟易一饼。

民力困竭，国用匮乏”⑨。至宣宗时期，在尚书省右丞相术虎高琪擅权下，已因政治腐败，经济崩溃和蒙古的入侵而陷于内外交困之中。

宣宗贞祐元年（213 年）至二年（1214 年）春，蒙古军深入河北、河东、山东地区进行掳掠，数月之间，“凡破九十余郡，所过无不残灭。两河、山东数千里，人民杀戮几尽，金帛、子女、牛羊马畜皆席卷而去，屋庐焚毁， 城郭丘墟矣”①。蒙古贵族实行残酷的屠杀政策，在每攻略一个城市时，必先驱迫近城村镇的人民于阵前充当炮灰，按其军法：“凡城邑以兵得者，悉坑之”②。即只要进行过抵抗，城破之日，除工匠得以签发外，不论男女老幼， 格杀勿论，名为屠城。在蒙古贵族眼里，“虽得汉人，亦无所用，不若尽去之”③。蒙古军攻下保州（今河北保定）时，先下令杀老者，“卒闻命”，“以杀为嬉；后二日，命再下，无老幼尽杀”④，“尸积数十万，磔首于城，迨与城等”⑤。时河朔地区，“数千里间，人民杀戮几尽。其存者，以户口计，千百不余一”⑥，人口损耗严重。

金宣宗对蒙古入侵不思抵抗，以金帛求和，南迁汴京，以求苟安。西夏乘金处境之危，连年入侵，使金穷于应付，以致“精锐皆尽”⑦。术虎高琪又于兴定年间（1217—1221 年）发动侵宋战争，连遭挫败，更加剧了金朝统治的危机。

宣宗迁汴后，政治上更趋于腐败，沉缅于“中州浮靡之习，君臣之间， 日趋怠惰”⑧。皇室、官僚机构和军队的负担“皆仰给于河南”。时从河北徙

③ 《金史》卷八《世宗纪》下。

④ 《金史》卷一二《章宗纪》四。

⑤ 《金史》卷七三《宗雄传》。

⑥ 《金史》卷八三《张汝霖传》。

⑦ 《遗山文集》卷一六《平章政事寿国张文贞公神道碑》。

⑧ 《金史》卷四七《食货志》二租赋。

⑨ 《元史》卷一四六《耶律楚材传》。

① 《建炎以来朝野杂记》卷一九“鞑靼款塞”条，《两朝纲目备要》卷一四“金人告迁于南京条”。

② 姚燧：《牧庵集》卷四《序江汉先生事实》。

③ 苏天爵：《元朝名臣事略》卷五《中书耶律文正王》。

④ 刘因：《静修集》卷四《孝子田君墓表》。

⑤ 郝经：《陵川集》卷三五《孟升卿墓志铭》。

⑥ 《静修集》卷一七《武强尉孙君墓铭》。

⑦ 《金史》卷一三四《外国传》上西夏。

⑧ 《陈亮集》卷二《中兴论》。

于河南的军户即达几百万口，而河南军民田总共 197 万顷有奇，其中能耕种

的仅 96 万余顷，荒废一半⑨。人民不得不“破田宅，鬻妻子以养军士”⑩。在有司苛征重役下，“民既罄其所有而不足，遂使奔走傍求于它境，力竭财殚， 相踵散亡”(11)。再加上自然灾害，如兴定四年（1220 年）“河南水灾，逋户太半，田野荒芜”(12)。金政府唯一能控制的河南地区，人口也大量流失。

《金史·地理志》记载全国各路、府、州、军户数，总计为 9，879，624 户，比见于《金史·食货志》的户口最高年分的章宗泰和七年（1207 年）的8，413，164 户，还要高出 1，466，460 户，即增加 17.43％。《续通考》作者以《金史·地理志》所记十九路民户数，年代无考，而较《金史·食货志》泰和极盛时户数为多。只作出“两志互异，故并存之”的案语。近人梁方仲则提出：“《金史·地理志》未系年，然所记各地之废置沿革，有迟至金宣宗元光二年（1223 年）者，故可推想为金代末年的户数”①。查《金史》卷二五《地理志》中，南京路·颍州·颍上县条：“元光二年十一月改隶寿州”。元光二年南京路仍系金人直接统治地区，金政府自可对其地方建置作必要的调整，但除河南外，其他地区元光二年时已大多沦于蒙古。正如前述北方诸路在蒙古贵族入侵者的疯狂杀戮与自然灾害下，人口已有严重损耗，金政府也不可能对处于蒙古人占领下的地区进行人口统计。《金史·地理志》记载的北方各路、府、州、军的数字，当系采自贞祐以前全盛时的户口记录。至于金人控制下的河南地区在苛征暴敛下，人口也大量流失。《金史·地理志》所载的有金一代的最高户口数字，不可能是金代末期户口严重损耗时的户数，《金史》作者对户口数字所以均未系年，或即因其从保存的金朝典籍中， 各取其最盛时数字的关系。

元光二年（1223 年），哀宗在战乱中即帝位，已是“区区生聚，图存于亡，力尽乃毙”②。正大八年（1231 年），拖雷攻破凤翔府（今陕西凤翔）， 窝阔台“诏从臣分诛居民，违者以军法论”③。在蒙古军的残酷杀戮下，关中“八州十三县，户不满万”④。开兴元年（1232 年）春正月攻下河南府，城陷之日“无老幼悉命诛之”①。俘获人众逃跑者，规定“居停逃民及资给者， 灭其家，乡社亦连坐。由是逃者莫敢舍，多殍死道路”②。同年，蒙古军进攻汴京（今河南开封），周围州县人民在蒙古军抄掠下，纷纷逃入汴京。城中人口激增，入夏瘟疫流行，死者达九十余万，贫有不能葬者不在此数③。汴京被围困后，粮尽援绝，居民至人相食。天兴三年（1234 年）攻陷后，“被俘者不可胜计，”强使北移，“踣死道路者踵相蹑也”④。被蒙古灭亡后的汴京

⑨ (12)《金史》卷四七《食货志》二田制。

⑩ 《金史》卷一一三《赤盏合喜传》。

① 梁方仲：《中国历代户口、田地、田赋统计》，上海人民出版社 1980 年版，页 175，编者注①。

② 《金史》卷一八《哀宗纪》“赞”。

③ 刘因：《静修集》卷一六《孙公亮先茔碑》。

④ 苏天爵：《元朝名臣事略》卷一一《参政商文定公》。

① 同恕：《矩庵集》卷六《耿伯祥墓志铭》。

② 《元史》卷一四六《耶律楚材传》。

③ 嵇璜：《续文献通考》卷一二《户口考》。

④ 苏天爵：《元朝名臣事略》卷五《中书耶律文正王》。

城，“荆棘遗骸，交午道路，止存民居千余家”⑤。金朝末年人口的凋残更可想见。