（六）统一场论的用途

一个可靠的理论，无论多么小，至少具备三个条件：为简明的叙述、为解释提供的提示和为更好研究的工具。如果该理论只是提供专门用语，则它只满足了第一个要求。也许它只超出提供术语。它可能将一些人对政治地理学的目的和方法的明显多样性有所减缩。它可能不仅有助于政治地理学的理论上的统一，而且也助于理论上的概括。它可以将形态与功能、区域与过程之间建立充分的联系。它也可能表示“伟大思想”（grand ideas）与地球表层之间的一种关系。

统一场论不只为解释提供的提示，如果其即使达到这方面成就，它也不可能为任何问题提供最终答案。但是，与有关学科相联系，表示出其间的关联，就可能显示出线索。该理论的使用者至少可以使其避免单因素的解说， 并促使其从相关学科中寻求贡献。

关于作为更好研究的工具，这是琼斯对其统一场论贡献的最大愿望。该理论在其词汇链中所表示的是一套清单——check-list（也许用控制系—— check-system 更好些），通过它，人们可以确定自身方位，并指出其应当进一步探索的方向。在考虑到一连串的盆地类比时，人们可以知道通过哪一个盆地进入和知道通过什么地方可以退出。如果人们是从政治区开始研究，则思想位于另一端。如果研究从运动开始，则学者会知道应向两个方向进行探索。如果在某些盆地，人们可能需要从其他学科获取信息，但是至少人们有了这链图作指导。该理论告诉地理学和政治学的研究者，他们彼此需要学习些什么，每一方应增补些什么，而不是每一方将自己封闭起来。

该理论对地理研究另一可能的效果是，可能激发出新型研究和编辑新型的地图。许多地图不是表示就是暗示一个场，但是思想上如考虑到思想-区域链，则可能向他们提出新的资料来源：民意测验、出版物的内容分析、重要物资的输送、政府官员的操作、金融业务交易等等。该理论的地理性在于它通过场的概念，那些本身不能以地图表现的思想和决策，其结果都可以制作成地图。

可以想象，该理论的总体计划可以扩大到政治研究以外的领域。实际上， 近期在经济地理方面的研究为我们学科提出了相似的理论。思想-区域链可以在一个概念中把地理学理论两个主要部分（可能论和区域论观点）统一起来。可能论集中在人对环境中的各种可能性作出选择。选择就是决策。选择和决策就意味着思想，必然导致运动。区域的和分布的方法以研究区域开始，通过运动导致决策和思想。

最后，统一场论可以用于其他学术领域。有助于评价外交和战略方面的思想与计划。这是一种热望，可能是种幻想。可是，外交和战略也是从思想开始，导致决策，终成运动，因而产生场。反过来，外交和战略受政治区和陆地场所限制，它制约着可能的决策和实际思想，毫无疑问，这种思想向高层次发展并不求助于我们的理论，但是也许这点思维上的指导会有助于说明某些事例。