一、政治地理学的对象及性质

(一)政治地理学的研究对象

任何一门学科都有其特定的研究对象,有最基本的范畴以及相应的由这些范畴构成的学科体系,以此与其他学科相区别。政治地理学作为一门科学, 也不应例外。然而,综观政治地理学在西方的发展,以及围绕政治地理学研究对象出现的种种流派,关于政治地理学的研究对象,迄今为止仍未形成一个能够被普遍接受的定义。这我们可以从地理学史上出现的如下几个主要流派的观点中看出来:

有机组织学派的代表人物,德国的拉采尔(F.Ratzel)、德国的豪斯浩弗(K.Haushofer)和瑞典的契伦(Kjellen)主张,政治地理学就是对国家这个有机体所作的空间研究。如豪斯浩弗就认为“政治地理学系研究政治有机体的空间及其结构的学问。”①

政治景观学派的代表人物美国的惠特莱西(D.Whittlesey)、哈特向

(R.Hartshorne)主张,政治地理学主要是对政治景观进行研究,如惠特莱西在其《地球与国家》中曾认为,“地球表面不同地方的政治现象的差异是政治地理学的本质。”②

政治生态学派的代表人物美国的鲍曼(I.Bowman )、荷兰的范根堡

(V.Valkenbury)主张,政治地理学主要研究人类所组成的社会集团如何从政治地理上适应其所居住的区域自然环境。

统一领域学派的代表人物美国的琼斯(S.B.Jones)则主张,政治地理学应研究政治观念如何转化成政治区域,以及在特定的政治区域内的政治观念是如何形成的。在琼斯看来,政治观念和政治区域是一个链条的两端,这个链条是这样的:政治观念-决策-运动-区域-政治区域。在这里,“政治观念在这个链条中,并不只是指国家观念,而是指任何政治观念”。①政治区域是指任何政治组织活动的地理空间,“不管是一个民族国家、一个独立的区域、国家之下的一个区,还是一个行政区或地区”。②

从以上几个流派关于政治地理学研究对象的观点中可以看出,政治生态学派、有机组织学派、政治景观学派都强调,政治地理学是对国家的空间结构及其内、外活动的研究,国家是研究的对象。用荷兰地理学家范根堡的话来说:“政治地理学就是国家地理学,并且为国际关系提供地理上的解释”③。而统一领域学派则将国家这个有形的政治区域扩展到诸如大西洋联盟、共产主义国际体系、英联邦等这样的术语表示的大面积的政治区域上。这样,就

① G.E.Peary.屈彦远译.世界政治地理.台湾“教育部”出版, 1960.

② D.Whittlesey.The earth and the state.New York:1944.

① Glassner MⅠ,deBlij H J.Systematic political geography.153~

② Glassner MⅠ,deBlij H J.Systematic political geography.153~

③ Valkenbarg V.Elements of political geography.New York:1939.

将政治地理学的研究范围扩大了。在我们看来,尽管对政治地理学的研究对象不同的学派的主张有所不同,但对政治区域的研究一直是政治地理学的主题。政治地理学,一方面,从空间角度来研究人类社会政治现象和政治过程产生和发展的原因和结果,研究人类社会政治现象和政治过程在地理空间中分布的一般规律和特征;另一方面,研究人类社会政治现象和政治过程的地理空间的改变。这种研究必然集中在对政治区域的研究上。因为,人类所从事的政治活动都是在特定的地理区域内进行的,而地理区域则为人类的政治活动提供了场所。所以,人类的政治活动必然会形成各种各样的政治区域。所谓政治区域,是指地球表面上任何按照政治标准划分的地区,它既包

括一个国家或国家之下的行政区,也包括数国结成的区域。政治区域作为一个基本范畴是由三个要素组成的:①政治组织;②一定数量的人口;③地理区域。任何政治区域都是这三个要素的有机统一体。虽然随着历史的发展, 这三个组成要素的具体内涵有所变化,但这三个要素作为政治区域的组成部分是不会变化的,缺少其中一个要素,也就不能成为政治区域。在当代,这三个要素都有其特定的内容。我们所说的政治组织,既指各个有主权的国家, 也包括各国国内的地方政治组织,如各级地方政府,还包括数国联合起来的国际组织和地方群体。随着科学技术的进步以及人类对空间的开发,当代的区域除指地球表面上的地域以及分割不同地域的界线外,还指地域之上的空间和大气层。除这些有形的区域外,政治区域中的区域还包括无形的区域, 如均势、集团等词语表达的区域。人口除了指人口的数量、密度及其流动以外,还指种族、民族以及人们的政治行为等。可见,政治区域的历史性、时代性,为政治地理学提供了丰富的研究内容。

任何政治区域都离不开三个基本组成要素。①政治组织,这是政治区域与其他区域,诸如经济区域、社会文化区域、自然区域相区别的一个主要标志,是构成政治区域的首要条件。狭义地讲,政治系统是指通常情况下合法的机构,包括“政府”、“国家”;广义地讲,包括实际和法定形式的政治行为,不仅包括国家的合法组织,也包括现实的政治生活,如地区群体、压力集团、政治势力等。②一定数量的人口,这是政治区域和其他以人文特征为标准划分的区域的共同特征。没有人,没有人类认识自然、改造自然的实践活动,自然界就不可能留下人类实践活动的烙印,各种区域的存在也就不可能。正是人类的政治活动才形成政治区域,离开人,一切就无从谈起。当代美国著名政治学家 G.A.阿尔蒙德曾说:“政治系统是由国民或选民同立法者、行政官员和法官这些相互作用的角色构成的。当每个人参加政治交流, 组织政治利益集团,参加投票或缴纳捐税时,他就从非政治角色转为政治角色,因此,我们不妨说,每个人都是出入于政治系统的。”①当然,人口数量可多可少,如有的城市可达几百万人,有的村庄只有几十人。③地理区域, 这是构成政治区域的必要条件,也是所有区域的共同特征,这是人类活动的空间表现形式。地理区域的表现形式是多种多样的,对有主权的国家来说, 地理区域是指该国的领土;对国际组织来说,地理区域是指这些组织相应的空间,这些区域都是有形的,有其明确的界线。也有无形的地理区域,这种区域很难考究其界线,如选举活动中选民态度的分布范围,国际政治中的均势等。

① G.A.阿尔蒙德,G.宾厄姆·鲍威尔。比较政治学:体系、过程和政策.上海:上海译文出版社,1987.

政治区域这三个组成要素并非相互独立的,而是相互作用的。就政治系统和人类的关系而言,政治系统并不是人类社会所固有的,而是随着阶级的产生而出现的,正如马克思和恩格斯所说的,随着“居民第一次划分为两大阶级”和“城市的出现”,也就“需要有行政机关、警察、赋税等等,一句话,就是需要有公共的政治机构,也就是说需要政治。”②政治系统是人类社会发展到一定阶段的产物。就政治系统和地理区域而言,政治系统离不开地理区域,地理区域为政治系统提供“政治资源”,具体表现在,任何一个政治系统必然受国内环境和国际环境的影响,诸如国内的经济、自然环境和资源、教育和技术体系、种族和文化体系以及国际之间的贸易、外交、战争、交通和文化交流等都影响政治系统的功能。政治区域正是这三个要素的有机统一。