勾军与清军

明代军籍世袭，其在役正军老疾或逃亡时，即到原籍勾取继丁补役，若正军一家全部亡绝，则到原籍勾取其族人顶充。这就是所谓“勾军”。执行此项公务的称“清军官”，所以清军与勾军经常并提，简称为“清勾”。勾军之形成制度，主要在于卫所军士的不断逃亡。

明代军士地位十分低下，因为“谪发”作为卫所军士的主要来源之一， 而且有相当数量。正如弘治时丘濬所言，明初卫所军队“内地多是垛集，边方多是有罪谪戍”①，因此“人耻为军”成为当时人的普遍认识。明中期以后，军职冒滥，占役严重，军士的地位更是每况愈下，卫所军士逃匿日多。实际上，在明代前期，这种情况已很严重，据统计，从吴元年（1367）到洪武三年（1370）十一月，全国逃军计有四万七千九百八十六名②。永乐时， 全国都司卫所的军额，约二百七十万，到正统时逃故的有一百二十余万③ 。弘治年间，逃军已占军额总数的百分之六七十。弘治以后，这种情况更加严重。

面对卫所军士大规模逃亡，明朝采取了全国性的大规模清军，整顿卫所

① 丘濬：《州郡兵制议》，《明经世文编》卷七四。

② 刘展主编：《中国古代军制史》，军事科学出版社 1992 年版，第 435 页。

③ 《明英宗实录》卷四六，正统二年九月丙戌。

军伍的措施，诸如清理全国的军籍，编造清勾军册，直至派遣清军官进行勾军等一系列制度。洪武十六年（1383），太祖命五军都督府檄外卫所，速逮缺伍士卒，并特派给事中潘庸清理。洪武二十一年诏令卫所核实军伍，有匿己子以养子代者，不许。同年秋，太祖命卫所著军士姓名、乡贯为籍，具载丁口以便取补。又置军籍勘合，分给内外诸军，军士遇点阅以为验。然而， 清军、勾军制度的实施，非但不能足军，反而扰害百姓，弊端百出。

到宣德时，清军之弊已很严重。宣德二年（1428）定清军条例十一条， 榜示天下。第二年增为二十二条，以期矫正清军之弊，但积重难返，无济于事。嘉靖时，军伍更缺，捕亡令愈苛，有株累数十家，勾摄经数十年者，卫所制度已近完全崩溃。