是一个重大的历史课题

粉碎“四人帮”以后，为了消除“文化大革命”及其以前的“左”倾错误在政治、思想、组织和经济等方面的影响，在深入开展揭批林彪、“四人帮”的斗争的同时，党中央提出了进行拨乱反正的任务。这就不能不涉及到毛泽东晚年所犯的错误。如果我们不能客观分析和正确认识毛泽东晚年的错误，拨乱反正就无法深入，党内外的思想就无法统一，党的路线就不可能回到马列主义、毛泽东思想的正确轨道上来。

然而，正确评析毛泽东晚年的错误，却是一件非常困难的事情。

第一，评析毛泽东晚年的错误，是一个很敏感的政治问题。毛泽东曾经认为，发动和领导“文化大革命”是他一生中为党为人民做过的两件大事之一。“无产阶级专政下继续革命”的理论，则被一些人当成毛泽东对马列主义最大的发展和贡献。“文化大革命”后期，邓小平正是由于企图纠正“文化大革命”的错误而被再一次打倒的。正因为如此，所以在粉碎“四人帮” 以后的一段时间里，党内外一些人仍然被“左”的思想和个人崇拜严重束缚着。特别是当时坚持“左”的错误的同志，不仅否认乃至讳言毛泽东晚年的错误，而且提出并坚持“两个凡是”的错误方针。在“两个凡是”的指导下， 他们仍然坚持“以阶级斗争为纲”和“无产阶级专政下继续革命”的理论， 强调“‘文化大革命’这种性质的政治大革命还要进行多次”，他们甚至还压制对拨乱反正具有重大意义的关于真理标准问题的大讨论，把这场讨论指责为“砍旗”、“丢刀子”等等。

第二，评析毛泽东晚年错误的“度”难以掌握。一方面，由于“文化大革命”严重地混淆了是非和敌我，给党、国家和各族人民带来严重的灾乱， 因此，一部分人在评析毛泽东所犯错误的时候，就容易感情用事，把错误说过了头。事实上，粉碎“四人帮”以后，就已经出现了一股企图否定毛泽东的历史地位和毛泽东思想的指导作用的右的思潮。他们在各种场合“对毛主席说了许多极端的话，有的人甚至把他说得一无是处”，“个别人甚至放肆

地诋毁毛泽东思想，丑化毛泽东同志”①。有些人进而发展到否定四项基本原则，煽动无政府主义，破坏社会安定团结的地步。另一方面，由于毛泽东的一生是同我们党的历史、国家的历史和军队的历史紧密联系在一起的，由于他对中国革命作出了不朽的伟大贡献，在党和人民中享有崇高的威望，因此对毛泽东的错误，如果言过其实，无疑是“给毛泽东同志抹黑，也就是给我们党、我们国家抹黑”②，这样，“老工人通不过，土改时候的贫下中农通不过，同他们相联系的一大批干部也通不过”③。上述两种情况说明，如果对评析毛泽东晚年错误的“度”把握不好，就可能引起“天下大乱”，造成不堪设想的后果。

第三，国际上对中国如何评价毛泽东极为关注。敌视中国的势力，出于希望中国发生和平演变的心理，大造中国搞“非毛化”的舆论；而对赫鲁晓夫全盘否定斯大林，给国际共运造成严重混乱局面还记忆犹新的共产党人和进步人士则担心中国也会发生类似情况。

鉴于以上情况，能不能全面地、历史地、公正地评价毛泽东的功过是非， 就成为关系到我国社会主义事业盛衰兴亡的全局性问题。正如邓小平所指出的，它“不只是个理论问题，尤其是个政治问题，是国际国内的很大的政治问题”④。在社会主义各国，对长期担任党和国家最高领导职务的老一辈无产阶级革命家的评价问题还没有很好解决的情况下，我们党要评价毛泽东的功过是非，这显然是一个重大的历史课题，是一个很大的难题。这是对我们党的理论水平和领导能力的严峻考验。