五、理论分析法

化学教育的理论体系有待于进一步完善,需要讨论的理论问题很多,有哲学层次或方法论层次的理论空白,有学科交叉尚需移植融合的内容,有必须澄清的模糊认识,常通过理论分析逐步解决。理论研究涉及的论题一般需求有较高的起点,内容新颖,有较大的理论价值;论述过程要求严谨,推理有力,观点精辟,并以一定的例证作为支持;研究结果深刻,富于启示。在具体研究时注意承上启下、前后呼应,以体现分析思路的自洽性和完备性。

理论分析的一般思路是:

  1. 背景分析:提出论题研究的意义,分析论题的研究背景;明确论点;

  2. 展开论据:搜集多方面的素材,通过多向并进或直线递进方式形成强有力的论据;

  3. 提炼观点:通过分析、概括和必要的假设、论证,理清问题的线索,引出若干重要的观点或规律;

  4. 归纳结论:对各层次理论分析的成果进行归纳,从整体上把握对课题的清晰的认识,并获得深刻的启示。

例如,在对“化学教学诊断的理论与方法”的研究中,作者运用理论分析方法,从诊断的涵义、诊断的内容、诊断的形式、“诊断性”测验的编制

等方面展开分析,层层递进,例证丰富,有较强的说服力,从而初步确立了化学教学诊断的方法论体系。①

① 王祖浩,化学教学诊断的理论与方法,化学教育,1992,3.19~24。