三、食物中毒案例讨论

1989 年 12 月 30 日至 1990 年 1 月 2 日,某市某校的第三及第五学员食

堂 490 名就餐者中突然发生 242 名发热、腹痛、腹泻病人,其临床症状相似。以某学员队 65 名病人为例分析如表 5-14。242 名病人中病情较重住院治疗的有 102 例,其中出现高热、惊厥 3 例,休克 3 例。

表 5-14 65 例病人的临床症状

症状

发热

腹痛

腹泻

稀便

恶心

呕吐

病例数

51

41

43

41

39

5

(%)

78. 5

63.1

66.2

63.1

60.0

7.7

实验室检查

  1. 临床检验 病人血液白细胞计数轻度增高,大便呈黄色稀水样,镜检白细胞 0~2 个/高倍,符合急性胃肠炎改变。

  2. 细菌学检验 从 10 份病人大便标本中分离出沙门菌 2 株,从 3 份食物

样品烧鸡中分离出沙门菌 1 株,此 3 株细菌经实验室鉴定为哈达尔沙门菌。3.血清学检验 对恢复期病人及健康对照者血清进行沙门菌 O 抗体分

析,结果,恢复期病人血清抗体滴度比对照组高 4 倍以上,恢复期病人血清与上述 3 株细菌发生凝集反应,效价 1∶320 阳性,健康对照者血清与之不发生凝集反应。

病人经 2~3 天治疗,全部治愈出院。

发病情况调查

经调查,本起中毒首例病人出现在 12 月 30 日 15 时,经 27 小时后(31

日 18 时)发病达高峰,末例病人发生在 1 月 2 日 15 时,根据有准确发病时间记载的 228 例分析,其流行曲线呈单峰(见图 5-6),无拖尾,高峰明显, 揭示为一次同源暴露所致。

该校有 10 个公共食堂和数百个家庭,共用一个自来水系统,病例集中在第三及第五学员食堂。

致病原因的调查

  1. 致病餐的确定 该校第三及第五食堂在 1989 年 12 月 30 日中午会餐, 病例都是参加节日会餐者,包括来宾,没有参加会餐的本食堂学员无一发病。

首例病人出现在 12 月 30 日 15 时,由此向前推算一个沙门菌食物中毒的最

三、食物中毒案例讨论 - 图1

短潜伏期(4 小时),即 12 月 30 日 11 时为引起此次暴发的暴露时间,

与食堂会餐的时刻相吻合。因此,致病餐是 12 月 30 日午餐。

  1. 致病食物的确定 12 月 30 日午餐,两食堂的食谱都是 8 菜 1 汤,其中只有烧鸡、桔子罐头、小香槟酒是相同的。由于两食堂均有病例发生,那么致病食物必然是相同食物。

根据某学员队 96 名就餐者进餐食物与发病关系的分析,84 人吃过烧鸡, 50 人发病,12 人未吃烧鸡无一发病,7 名未参加会餐者吃了会餐者带回的烧鸡也发病。根据从食物样品烧鸡中分离出哈达尔沙门菌,桔子罐头及小香槟酒中未检出致病菌,从而确定烧鸡是致病食物。

  1. 烧鸡带菌原因分析 烧鸡购于个体食品经营者,其加工厂所窄小,设备简陋,整鸡经油炸后放入大型铝桶内卤制至出售,短时间内赶制出 200 余只

烧鸡于 12 月 30 日 6 时送到第三及第五食堂,此时烧鸡尚温热,食堂未作加热处理于午餐配餐食用。就餐者反映,有的烧鸡未熟透。沙门菌普遍存在于畜禽体内,鸡是沙门菌最主要的储存宿主。烧鸡未熟透,残留的细菌大量增殖,产毒,造成严重污染。

该食堂卫生条件良好,炊事员定期体检,未发现有慢性沙门菌病病人, 因此,炊事员作为传染源可能性不大。

【讨论题】

  1. 如果你是该校医生,你应如何处理该事件?下一步应开展哪些工作?

  2. 你能确定其病因和致病因素吗?为什么?

  3. 对中毒现场应如何处理?并提出预防措施。

  4. 依表 5-15 试写食物中毒报告一份。

表 5-15 食物中毒调查报告单

可疑一餐食品: 进 食 时 间 : 年 月 日 时

发 病 最 早 时 间 : 年 月 日 时

临床主要症状(各种症状百分比) 潜伏期 最 短 小 时 最 长 小 时 高 峰 小 时

食堂卫生情况调查(过去是否发生过食物中毒,本次中毒主要原因,可疑中毒食品质量和操作过程,炊事员健康和卫生状况,厨房卫生存在的问题)

处理情况及改进措施

结 论 损失情况估计

引起中毒食品:

引起中毒的细菌或毒物: 中毒主要原因(放置时间过长,未烧透、操

1.缺勤人数:

  1. 生产影响:

4.其他:

作污染,原料变质,生拌菜等)。

报 告 日 期 : 年 月 日 填报单位:

填 报 者 : 负 责 人 :