（五）歼灭敌人主力于长江以北

粟裕关于南线作战要歼敌主力于长江以北的思想，是有一个产生和发展过程的。

1948 年 1 月 22 日，他向中央军委建议三支大军采取忽集忽分的战法，就是想把敌人主力尽可能多地歼灭在长江以北。4 月，他提出的三个纵队暂不过江，依托老解放区打大歼灭战的建议，更明确提到在长江以北打大歼灭战，消灭敌人主力，比在江南更为有利。济南战役前夕，他提出了打下济南， “就会使徐州完全置于我们包围之中，就会造成在中原地区大量歼敌的更多有利条件。”(60)他的着眼点，仍然是在江北打大歼灭战，大量消灭敌人，而不是去江南。淮海战役发起后，粟裕又根据全国和当面战场的形势，两次提出了孤立徐州、截断徐州之敌的陆上退路，争取在长江以北同敌人主力进行战略决战战役，歼敌主力于长江以北的建议。第一次是淮海战役发起的第二天，即 11 月 7 日上午，他在给中央军委、中原野战军、华东局、中原局和山东兵团的电报中说：“如中原军歼灭刘汝明部作战已经完成，则建议以主力直出津浦路徐蚌段（现在即请告豫皖苏对该段破击，淮南已告江淮破击）截断徐敌退路，使李、邱兵团不能南撤。我运东部队解决黄兵团后，即以一部加入运西，歼灭李兵团，主力则协同中原军攻击徐蚌段，孤立徐州。尔后，或继续歼灭黄维兵团（可能回撤）或歼灭蚌埠之孙元良兵团（可能收缩蚌埠），或者夺徐州，当依实况再定。但孤立徐州，截断徐敌陆上退路甚为必要，这样可更有利于今后之渡江作战。”(61)军委于 8 日 7 时复电：“估计及部署均很好⋯⋯”(62)11 月 8 日辰时，即淮海战役发起后的第三天上午，粟裕根据战场形势的变化，再次向中央军委、中原野战军和华东局、中原局提出将徐州集团就地歼灭的报告：“如果能在江北大量歼敌，则造成今后渡江的更有利条件，且在我大军渡江之后，在苏、浙、皖、赣、闽各省不至有大的战斗（如在江北大量歼灭了敌人，则严重的战斗要在华南才有打的）”(63)。为此他建议，老解放区“如果尚可能作较大的支持的话，⋯⋯则我们在此次战役于歼灭黄兵团之后，不必以主力向两淮进攻（新海敌主力已西撤），而

以主力转向徐固线进击，抑留敌人于徐州及其周围，尔后分别削弱与逐渐歼灭之（或歼孙兵团，或歼黄维兵团），同时以主力一部进入淮南截断浦蚌铁道，错乱敌人部署与孤立徐、蚌各点敌人。为此，在战役第一阶段之同时，应即以一部破坏徐蚌段铁路，以阻延敌人南运。”(64)军委在接到粟裕的报告后，于 9 日复电：“应极力争取在徐州附近歼灭敌人主力，勿使南窜。”

10
日又电中原野战军，“你们应集全力（包括三广两纵）攻取宿县，歼灭孙元良，控制徐蚌段，断敌退路，愈快愈好，至要至盼。”(66)粟裕的上述建议，符合淮海战役发展的客观实际，得到了中央军委的重视和采纳，将淮海战役发展成为南线决战。中原野战军和华东野战军，在中央军委、总前委的领导和指挥下，完满地实现了就地歼敌主力于徐州及其周围的战略意图。