为什么非要闹上法庭

1991 年 6 月，周志农、何肇光、李培三人在北京民族饭店商量成立公司。何肇光、李培当时主要做硬件生意，每月可以售出上千台 1600K 打印机。所以，公司一开始定的分工是，何肇光、李培管硬件销售，周志农负责软件。大家合伙成立公司，为的是“互相依托，都有好处”。

当时公司没起名自然码，就是因为何肇光和李培有硬件生意要做。公司取名超想，是想借助联想的知名度。

开始的时候，因为还没有利益，大家都为目标奋斗，所以，大家合作得很愉快，“都很高兴”。

半年后，超想公司的打印机销售开始走下坡路，公司原定的分工方案无法维持，李培独立出去成立香港五澳环公司做收款机生意，何肇光开始涉足自然码业务。周志农当时没有坚决反对何肇光帮忙来做自然码，因为当时周志农也不知道自然码这个软件到底能有多少收入，能有多大前途。“既然大家愿意一起来做，也没有什么不好的”。

超想注册是李培办的，李培找中关村联社出了一个证明，将公司注册了下来，以致于后来，官司打到法庭上，超想在法律上成了中关村联社独家投资注册的公司，尽管，联社当时并没有对超想投资一分钱。

周志农没有做超想的法人代表原因是档案在原单位，一时拿不出来，不方便做法人，就没有做。

何肇光的想法是既然超想的分工改变了，应该重新分配股份关系，但这件事件李培不同意，就拖了下来，而超想的宣传、销售、产品开发又不能停下来等待股份明确了再进行，超想就这样带着问题向前发展。

周志农当时也是不太着急签关于股份划分的协议，因为他一直紧紧把握

着自然码，所有产品的加密都是他自己在家里做，磁盘做完了加密道，然后，再拿到公司 COPY。周志农当时天真地认为如果他不做了，或者他提成拿不到话，公司就没法办下去。

自然码和超想 CXDOS 的生意越做越好，程序越做越大，大到了周志农一个人实在忙不过来了，这样邱劲松和赵全新加入了进来，雷军也给帮过忙。 1992 年，超想公司收入 40 多万元，10 多万元利润，周志农分到了 5 万

元，对这样的分配，周志农感到满意。1993 年，超想公司高速发展，企业蒸蒸日上，年技术收入有 200 多万元，利润大约在 60 万元左右。超想成为中国知名的软件品牌，具备了迈上一个新台阶的条件和机遇。

1994 年春天，中文 DOS 平台大战开始，UCDOS、中国龙、天汇等强劲对手加入角逐，超想面临转折的关头，此刻，周志农希望将股份和软件版权明确下来。

此时的周志农对自然码和超想 CXDOS 已经有了足够的自信，所以，提出要求变更法人代表，或者开发部和公司相对独立，像当时的北京金山公司学习，毛利的百分之多少属于开发部，“钱到了开发部，再由我来分配，不跟公司混在一起分配。”

超想觉得不能这样。因为周志农拿不到经济权，后来就不让他参与分配了。公司的开发费用从销售额的 10％，降到了 5％，再降到了 3％，同时还一再抱怨开发费太高了。

周志农从一个股东的身份，降低到了技术部主任的地位，而且，“还是没有实权的技术部主任”。

自然码和汉字系统以外的项目，周志农被排除在外，即使周志农谈的项目，“最终的拍板也要由他们决定。”超想决定搞财务软件、教学软件，周志农认为无法成功，“因为财务软件投入很大，超想没有实力去做，他们坚持做，是因为仅做自然码和超想 CXDOS，就无法消除以我为中心的影响。”到了这个时候，周志农开始后悔当初很多事情没定好，“事情都是潜移

默化，慢慢转成的，开始的时候不追究，慢慢已经形成定式了，再想改变它，就相当于剥夺别人的既得利益，肯定会有很大的反弹。”

但周志农还是和几个技术人员商量“反击”，要求公司公开账目，说清楚到底盈利了多少，怎么分配的。公司不同意公开账目，说没有盈利。周志农就将产品停了下来，超想公司开始缺货。

这样僵持了一段时间，周志农想谈一个妥协的条件，公司不答应，并且，想办法让周志农的手下，交出了程序的源码。周志农一气就不去上班了。有人打电话到超想公司找周志农，公司就说周志农出差了。有了源程序，产品可以照样卖，没有周志农公司照样运作。所以，1994 年计算机展示会上周志农才会那样地激动。

从超想出走，周志农挂靠到了长城商务促销中心。周志农将软件改进了一下，推了一个“自然码 5.61 版”、“自然码 ForWin”和“自然码中文集成环境”。超想以“自然码 ForWin”和“自然码中文集成环境”是职务发明的理由起诉了长城商务促销中心。而周志农也同时起诉了超想公司，要求拥有超想公司的股份和财产权，认为自己和超想的关系不是雇佣关系，所以，不存在职务发明问题。

因为开办公司时在工商部门保存的原始凭证中，超想是中关村联社的产权，法院认定周志农等三人是从联社承包了超想，周志农仅仅是承包人之一。

既然是承包人，周志农要求的股份权和产品权就不能被支持。周志农在后来的诉讼中据理力争，既然法院认定与超想公司是承包与被承包的关系，那么也仍然不是雇佣关系。所以，“自然码 ForWin”及“自然码中文集成环境” 不能简单地认定是职务发明。

尽管打官司很费时间，但“这场官司不打不行，如果不争，我就有可能失去自然码著作权的 ForWindows 部分。”周志农认为自己没有“自然码ForWin”的著作权，就失去了立身之本。