问中关村谁有技术

站在新千年的转折点上，回望中关村，如果非要称中关村是成功的话， 那么中关村的成功更多地是做贸易的成功，不是做技术的成功。

联想走“贸、工、技”的道路，走到中国电子百强第一的位置。长城最近获利不菲，就称自己走的是“技、工、贸”道路，其实它如果不是“捆绑” 上了 IBM，给 IBM 做加工厂，还真看不出它的技术在哪里。不得不承认，长城生产出的海量存储器技术含量很高，利润很好，但那终究是 IBM 的技术。方正是一个有技术含量的企业，但它在汉字激光照排上所表现出来的优势， 集中表现在 80 年代末，90 年代初，后来⋯⋯

技术含量决定企业在“产业食物链”上的位置。为什么面对微软、英特尔的垄断，我们除了冲动地呼喊几声别无它法，因为，我们没有与之抗衡的技术；为什么“食物链”上端一个轻微的“摆动”，都会让我们损失惨重（去年 DEC 合并到康柏，代理 DEC 产品的方正和实达损失在好几千万以上），因为，我们技术的命脉全掌握在别人手中，大树一倒，猢狲散尽；为什么我们的销售额高达 100 多个亿，利润才只有几个亿，因为上游的厂商靠着技术的垄断已经将利润瓜分殆尽，留下的只是一些残茶冷羹；为什么我们只能老老实实地给国外公司充当进出口商的角色，整天像个“搬运工”似的累死累活， 因为，我们被垄断的技术牢牢地给栓住了。