不能让“现代化”实现之日， 成为重新落后挨打之时

“现代化”本身是一个时代色彩和时代特征非常强烈的概念，不同时代的“现代化”具有不大相同的内涵。例如 500 年前的时代是农业时代，而农

业时代“现代化”的内涵是要实现农业化，而 50 年前的时代是工业时代，工业时代的“现代化”主要内涵则是实现工业化，我们目前所处的时代是信息时代，信息时代“现代化”内涵要实现信息化，并以信息化的成就来装备和带动其他传统产业，包括传统的工业、农业，实现工业、农业及其各项事业的全面现代化。我国要抓紧当前时机，大力推进信息化，利用信息化这个最

有力的手段来改造和发展传统产业，实现工业、农业、科学技术和国防的全面现代化。

90 年代信息化浪潮席卷全球。信息已成为当今世界经济发展的战略资源和独特的生产要素，信息业已成为最积极、最有生命力的新兴社会生产力的代表，日益成为社会与经济发展的强大动力。

现代化是“体”的变化，是从工业化这个“体”转向信息化。

这个“体”的变化。得出这种认识，主要依据是，“生产工具的不同代表了不同的社会生产力”。

中国当初提出现代化，是基于“落后就要挨打”的惨痛历史教训。无论是一个半世纪前的“洋务运动”，还是近百年前的“五四运动”，以及近 50 年来的现代化建设，都是为了追上时代潮流，“赶超”世界先进水平。都是在落后而“挨打”的刺激下进行的反应，是对挑战的应战。

因此“不落于人后”可以说是现代化的初衷。这决定了现代化是一个动态的概念。也就是说，现代化实现的标志是赶上（甚至超过）世界先进水平。如果世界先进水平提高了，现代化任务的内涵也需要“水涨船高”。当然， 每个具体的时期，现代化也有相对稳定的内容。由于中国提出现代化时，世界先进水平表现为工业化。所以我们把工业化作为现代化的目标是容易理解的。但是，如果单纯把现代化理解为一个静态的概念，以过去某一时刻世界先进水平为标准，以达到这个固定的水平为最高目标，别人进一步发展而我们仍“以不变应万变”，就可能变成刻舟求剑，就仍然达不到“脱摆落后” 这个初衷，就仍然可能“挨打”。

面对信息时代的到来，我们需要再一次“睁开眼睛看世界”。事实上， 在中国近现代历史上，一直不乏“睁开眼睛看世界”的先驱。林则徐、严复、孙中山、鲁迅就是其中优秀的代表，他们不是从抽象静止的概念来讨论现代化，而是以问题为导向，从中国落后的现实与当时世界先进水平的差距中寻找现代化的内涵。睁开眼睛看世界，就是眼睛随时盯着世界最先进的潮流和趋势。

孤立、静止地理解现代化，可能导致与现代化初衷相反的结果，是十分有害的。海湾战争就是眼前的例子。伊拉克人用钱“买”来了一个“现代化”， 但它只是工业时代的现代化，当这种工业时代的现代化同美国信息时代的现代化在战场上较量时，伊拉克人吃足了苦头。可以说，海湾战争就是工业社会同信息社会、工业文明同信息文明之间的较量。工业社会的现代化与信息社会的现代化一旦同台较量，结果大致上跑不出这种结局。因为这种结局是非常正常的。