四、《嘉庆重修一统志》

（一）编修经过

清代编修《一统志》共有 3 次。早在康熙十一年（公元 1672 年）保和殿大学士卫周祚上疏奏云：“各省通志宜修，如天下山川、形势、户口、丁徭、地亩、钱粮、风俗、人物、疆域、险要，宜汇集成帙，名曰《通志》，诚一代之文献，然迄今各省尚未编修，甚属缺典，何以襄我皇上兴隆盛治乎？除河南、陕西已经前抚臣贾汉复纂修进呈外，请敕下直省各督抚，聘集夙儒名贤，接古续今，纂辑成书，发总翰林院，汇为《大清一统志》。”①康熙采纳了他的建议，下令各省施行，编纂地方志书。然因“三藩之乱”，兵事未停，迁延未就。平定三藩之后，各省又续修地方志书，为《一统志》准备资料。

康熙二十五年（公元 1686 年）清政府又下令编纂《一统志》，“以昭大

④ 《读史方舆纪要·魏序》。

⑤ 《汪梅村先生集》卷九《肇域志跋》。

⑥ 江藩：《汉学师承记》卷十一。

① 《读史方舆纪要·顾祖禹序》。

② 《读史方舆纪要》总叙二。

③ 同上。

① 《康熙莱阳县志》卷首《奉上修志敕文》引礼部咨文。

一统之盛”。②该志分为：分野、部辖、图经、建置沿革、城池、形势、里至、议论、设官、户口、田赋、风俗、山川、古迹、旧都宫阙、考订、陵墓祠庙、关隘、桥梁、土产、人物、仙释诸门类。③兹因规模宏大，卷帙浩繁，“久而未成”。④雍正即位后，又重加编纂，历时 10 余年，至乾隆八年（公元 1743

年）告竣。全书 342 卷。这次编修，名为勒德洪、弘昼、蒋廷锡负责，实际由陈廷敬、徐乾学领其事，顾祖禹、阎若璩、齐召南等著名地理学家参修。乾隆前期，清廷平定准噶尔部、回部及大小金川战役获得胜利，西南土

司又相继归附，版图进一步扩大，统一的多民族国家得到巩固与发展；内地各省户口蕃衍，田赋日增，人官物土之盛远非昔日可比。与此同时，新置的厅、监不断增加，府州县时有并改，政区变化较大，成书于乾隆八年（公元1743 年）的《一统志》内容陈旧，已经不能满足形势的需要。此外，该志本身“记载、体例、征引详略亦多未协”，其它考稽失实等问题也在所难免，① 于是决定重修《一统志》。当时乾隆帝在位，他对馆臣说：“前此修志之书，必待移取各省通志而后从事，以致旷日持久，艰于集书。此次特就已成之书酌加厘核，即新疆幅员辽阔，而一切事实又有《西域图志》及《同文志》诸书为之蓝本，馆臣采撮排撰，实为事半功倍。”②他又晓喻馆臣“随缮随进”，由他审定。二修始于乾隆二十九年（公元 1764 年），成于四十九年。由领侍

卫大臣、文华殿大学士和珅主持。全书 424 卷，加子卷 500 卷。这次续修突出了乾隆帝的文治武功，但与修的馆臣为让乾隆帝生前看到续修的《一统志》，编纂工作匆忙粗疏，有的门类“未曾析载”，有的内容“悉仍前志”；

①“考稽失实”，“挂漏冗复”②的现象依然存在。龚自珍任校对官时，指出

二修的主要问题有 18 处，枝节问题尚且不论。③

嘉庆年间，方略馆再次奏请重修《一统志》。三修工作由穆彰阿、李佐贤、泮锡恩、廖鸿荃、龚自珍等主持，历时 34 年，至道光二十二年（公元

1842 年）完成。这次重修始于嘉庆十六年（公元 1811 年），所辑资料又以嘉庆二十五年为断，故名《嘉庆重修一统志》。

这次重修，根据各省各地区提供的资料，并《八旗通志》、《日下旧闻考》、《热河志》、《盛京通志》、《平定准噶尔方略》、《西域同文志》、

《西域图志》、《平定金川方略》、《天下舆地全图》等书，旁搜博采，对续修的《一统志》作了较大的改动。

增补门类。三修以嘉庆二十五年（公元 1820 年）为断，增补了四方面内容：①新建或新葺的城池、学校、海岳江河神庙、河工海塘事宜、陵墓、寺观等；②各府州县入学人数，除规定的旧额外，补充了增减后的实际名额；③乾隆年间和嘉庆二十五年以前的西南土司承袭裁汰事项；④增加“税课”门，补载盐课和关税。就地区而论，增补的情况很不平衡。一般说来，

② 乾隆四十九年《清一统志》卷首《御制大清一统志序》。

③ 《憺园文集》卷三五徐乾学《大清一统志》凡例。

④ 乾隆四十九年《清一统志》卷首《御制大清一统志序》。

① 《康熙莱阳县志》卷首《奉上修志敕文》引礼部咨文。

② 乾隆四十九年《清一统志》卷首《御制大清一统志序》。

① 《嘉庆志》凡例。

② 乾隆四十九年《清一统志》卷首上谕。

③ 《龚自珍全集》第五辑《上国史馆总裁、提调、总纂书》。

内地各省增加甚微，边疆地区增加明显。例如乌里雅苏台统部自设将军、参赞统辖唐努乌梁海、科布多和喀尔喀四部后，其具体内容，旧志未经晰载，三修增加了“晷度”、“山川”、“卡伦”、“台站”门，新疆统部增加了“台站”、“营塘”、“卡伦”、“属境”门；蒙古统部增加了“旗分”、

“封爵”、“属部”、“驿站”门；盛京统部增加了“关邮”、“城堡”诸门。由于增补了门类，充实了内容，全书总卷数从一修的 356 卷和二修的 500

卷，上升到 560 卷。

完善体例。一修、二修的体例未协之处，三修时进一步加以完善。例如：一修、二修的《沿革表》，根据政区沿革的实际情况立标目，元明以前多不相同，三修则予以划一（见表 6）。改用统一标目后，统一王朝的疆域政区一目了然，颇便于比较各级政区的相互关系和置废情况，将分裂时期错综复杂的内容移入“建置沿革”叙述后，又改变了《沿革表》标目杂乱、排列不齐的状况。又如：一修和二修将清初诸王、八旗大臣与顺天府“名宦” 排列在一起，眉目不分，三修规定：“诸王及八旗大臣等，事迹已详《八旗通志》者，兹不重载，其八旗大臣中，有职任封疆、政绩懋著者，仍载入各省‘名宦’中。”又规定：“名宦凡统辖全省及辖数府者载入统部，知府以下暨武职等官专管一郡一邑者，分载各府部，间有一人而各省俱载者，止就本省本任政绩记录，不牵叙别省别任之事，以清眉目。至‘名宦’、‘人物’ 二门，有一人而彼此互见者，‘名宦’撮举政绩，‘人物’历序生平，自不重复。”①又如二修载山川，以四止四隅为序，先叙东西南北，再叙东南、西南、西北、东北，经常混淆，三修恢复一修旧例，仍以东、东南、南、西南、西、西北、北、东北为序，使其地势相连，条理分明。较之一修和二修，三修体例更规范更科学了。