二、继承性

军事科学是在不断批判地继承的过程中发展起来的，军事科学史所总结提出的许多原理、原则.是不分阶级、不分社会发展时期而普遍地适用的，是人类社会发展中的共同财富。正如封建社会军事科学是在批判地继承奴隶社会军事科学的基础上发展起来的，资产阶级军事科学是在批判地继承封建社会军事科学而发展起来的一样，无产阶级军事科学也是在批判地继承资产阶级及其以前的军事科学成就而发展起来的，这是军事科学发展的普遍规律。军事科学的形成和发展，是各阶级社会军事斗争知识的积累过程，各阶

级社会军事斗争实践，是构成该阶级社会军事科学理论的“源”，反映该阶级社会军事斗争的特点和规律。同时，军事科学的发展又不能离开人类社会军事斗争发展的大道。它不能不以过去的军事斗争知识作为自己研究的借

鉴，因此，一定社会的军事科学，一方面是在一定的军事斗争实践基础上反映当时的军事斗争规律，另一方面又是在一定的观点指导下，按照一定的军事实践需要，去继承和发展以往的军事科学理论。世上没有不继承前人军事知识遗产的军事科学理论，凭空出现的军事科学理论是没有的。军事斗争知识既有直接经验的升华，也需要有间接经验作为借鉴，正如毛泽东在《实践论》中所说的：“人不能事事直接经验”①。凡是前人或外国流传下来的军事斗争经验和理论知识，只要有利于当前军事斗争实践需要，都会被吸取和继承下来，作为发展自己的军事科学理论的素村和原料。这就是认识与实践的辩证关系，也是军事科学发展的一个基本规律，一切时代和不同的国度，其军事科学发展史，都要受到这个规律的制约和支配。我国古代军事家孙武所总结提出的许多军事基本原则，都是在指导当时军事斗争实践和吸收前人军事斗争遗产的基础上形成的，资产阶级军事理论家克劳塞维茨，也是通过总结拿破仑战争及其以前的军事斗争经验，形成了资产阶级军事理论体系。无产阶级革命导师马克思和恩格斯，以极大的精力分析研究了欧洲资产阶级革命战争、资本主义国家之间的战争以及欧洲奴隶社会、封建社会的战争实践经验和军事理论遗产，创立了无产阶级军事理论。

军事科学发展史上，凡是卓有成就的军事家、军事理论家，无不在军事斗争知识遗产中吸取养分，批判地继承，用于创造适合于自己时代所需要的军事科学理论，只有紧密地结合现实斗争的实际，坚持实事求是路线，一切从实际出发，才能创造出符合现实军事斗争所需要的军事理论和军事原则。