（二）军事科学理论确立的主要标志

确立军事科学理论的条件和标志是什么呢？从总体上说，一个新的军事科学理论能不能真正得以确立，就在于其内容上是否同现有的全部科学事实相符，具有客观的真理性；、结构上是否以严格的逻辑形式来表达和陈述，具有严密的逻辑性；功能上是否既能解释现有的全部科学事实，又能对未来做出科学预见和正确地指导军事实践活动，具有科学预见性和现实指导性。这里面，真理性是核心。当然，军事科学理论的真理性问题，不能绝对化，在任何时候，这种真理都只能是相对与绝对的统一。具体地说，新的军事科学理论能否确立起来，主要表现在这样几个方面：

新的军事科学理论能不能说明原有军事理论已经说明的军事现象，并以更深刻的认识代替原有军事理论的认识。军事科学的发展，总是在继承的基础上不断开辟新道路前进的。一个新理论的确立，不仅意味着对旧理论的辩证否定，继承其客观真理部分，否定其主观的、错误的、过时的内容，能够说明原有理论已经说明的科学事实，而且还随着军事实践的发展，能够以新的认识去说明原有理论没有说明或不能说明的新事实。新的军事科学理论如果不能包含原有理论的真理部分，并且又高于原有理论，显然就不可能代替旧理论，因而也不能推动军事科学的发展。
军事科学理论能不能预见尚未观察到，但通过军事实践的发展一定能观察到的军事科学事实。军事科学研究的重要任务之一在于预见未来军事的发展，所提出的军事科学理论只有具有科学预见的特殊功能，才不致于成为昙花一现的理论。新的军事科学理论不能就现有事实论现有事实，还应具有方法论的意义，能够运用这种理论提供的已知知识，科学地、逻辑地推导出关于未来的知识，指导人们的军事认识与实践活动。
军事科学理论能不能被人们所接受，并得到社会实践的进一步检验。本来，理论经过了科研过程中实践的验证和逻辑的证明，成为不以人们主观意志为转移的客观真理，应该说已经得以确立。但要看到，军事科学理论毕竟是社会历史的产物，其形成之后能不能为大家所接受，并产生一定的社会效果，直接影响到它能否完全确立的地位和实际运用的价值。因此，军事科学理论本身不但要具有继承性、创新性和预见性，而且要在实质内容与表现形式上提高其可接受性和应用性，既能在更广阔的社会实践领域经受检验，又能通过新的实践来不断丰富和完善自身。