（二）精选及其优化

初选军事科研课题仅仅是开始，还必须在对课题反复论证、评价和比较的基础上，不断加以优化和做出决策。论证与评价要坚持一定的标准，那就是课题的必要性、科学性、创造性、可行性和最优化，坚决淘汰那些没有或很少有科学、实用价值，或有科学、实用价值但一时无法付诸实现的军事科研课题。在具体步骤上，可以分为分析论证阶段和综合评价阶段。分析论证是指对立题依据、实施条件、社会效果等项目，按照顺序逐个地进行剖析。如前一项论证不通过，则无须再进行下一个项目的论证工作，所选课题即可予以淘汰。所谓综合评价，是指在分析论证的基础上，综合各个项目的评定情况，定性、定量地判断所选课题的整体状况，为最后比较和选定课题及其方案提供依据，保证从多个备选的科研课题中选出最佳科研课题。评价时，

根据科研课题的性质和复杂程序，可以采取不同的方法，简单的有直观判断方法和加权累计评分方法，复杂的有军事逻辑方法、军事系统方法和军事预测、决策方法，等。整个论证和评价工作，除了研究者个人或单位自行展开外，还应邀请有关专家、学者、领导参加，而且往往可能不是一次完成，而需要反复进行多次才行。尤其当课题及其科研环境比较复杂，或初选课题距离科研目标较远时，就需要重选课题或修正、调整课题方案，直至做出达到一定满意度的决策为止。