二、地理环境对战争和战略的影响

战争特别是现代战争是综合国力的竞争，它不仅受到人口、资源、交通等人文地理因素的制约，而且受到自然地理环境的影响。在战争中文战双方谁占有有利的地理环境谁就可能取得战争的胜利。地理环境是一个国家战争潜力的重要组成部分。是一国实力中相对稳定不变的因素。对战争的进程和结局会产生重要的影响。

一个国家所处的地理位置具有长久的意义，它影响到一个国家的发展方向和军事战略。尽管交通、通信和军事的技术发展缩小了高山海洋的隔离作用，地理位置因素的重要性有所下降，但从国家制定政策和战略的角度来看仍然具有重大意义。一个国家的领土面积大小和相邻的国家的状况如何至今

仍影响着国家实力。领土广阔是战争潜力的重要组成部分。国土辽阔的国家有利于战略后方的建设，丰富的资源和雄厚的人力可不断地向前线补充军需用品和兵员，保障作战的需要。如果国家没有战略后方则无法持久作战，一旦遭到入侵，由于潜力有限，兵员和物资供应不足就可能导致失败。德国在入侵前苏联的战争中失败，与苏联领土广阔拥有雄厚的战争潜力有直接关系。美国被广阔的海洋与欧洲和亚洲大陆相隔，使美国本土难以受到入侵者的威胁。意大利的地理位置特点是北部被阿尔卑斯山脉将意大利半岛与欧洲的其余部分分离开，在历次战争中这种军事地理环境使意大利进攻中欧极为困难，而从北部入侵意大利的困难就小得多，结果是入侵意大利的次数比意大利外侵的次数要多得多。这一永久的地理因素在某种程度上决定了意大利的国防政策和军事战略。

国家之间的领土之争经常演变成为战争。领土的丧失意味着主权和经济利益的丧失。第二次世界大战后由于领土问题引发的战争此起彼伏，一个国家如果丧失了相当部分的领土而没有尽快收复的话，人民进行抵抗的意志有时会受到不利的影响。但是入侵者占领他国广大领土也往往会成为包袱，因为入侵者的兵力有限，占领的领土需要使用兵力保护，从而分散其兵力。拿破仑入侵俄国，日本入侵中国，希特勒入侵前苏联都占有了一些领土，从长远看没有给自己增加力量，反而削弱了自己的力量，最后以失败而告终。

地理环境影响一个国家的战略地位和军事战略。国土、人口、自然资源是国防力量的自然前提。领土和自然资源是国民和国家赖以生存和发展的基础，也是建设国防力量的基础。人口是战斗力和生产力最基本的因素，没有足够的人口，主产力和战斗力也就无从谈起。

自然资源对国家的力量和战争潜力也有相对稳定的影响。例如粮食能够自给自足的国家相对于一个不能自给自足、而必须进口粮食的国家具有优势。英国在第二次世界大战前只能生产所需粮食的 30％，一旦它进口粮食的能力受到挑战，国家的生存就受到巨大的威胁。又如石油对于工业和战争非常重要，波斯湾战略地位之所以重要就是因为阿拉伯半岛地区有着丰富的石油资源。

一个国家的地理位置、领土面积及其形状、自然环境特点、人口的数量与分布、资源与经济状况、交通通信、民族构成等地理因素，直接影响到军事实力和战略的制定。战争双方都力求以自己所能使用的武力及其手段战胜对方，每一战争双方的力量对比和自然与人文条件都是各不相同的。为达到战争胜利的目的，对战略环境的分析、战争准备与战争实施，都离不开对地理环境的认识和分析。恩格斯在《山地战的今昔》中认为“进攻的战略和防御的战略一样都取决于地形”。西方国家的军事战略深受马汉、麦金德、杜黑、克劳塞维茨和若米尼等地理学家和军事家战略地理思想的影响。中国的毛泽东等老一辈革命家在指导中国革命战争的实践中非常重视地理因素的分析与运用。抗日战争期间毛泽东分析中日两国之间在地理上的异同，中国地大物博，人口众多，而日本是小国，人力、物力和财力不足。并结合其它因素的对比分析得出了日本必败、中国必胜，抗日战争将是持久战的结论，战争进程将划分为三个阶段，即战略防御、战略相持和战略反攻。战争的进程和结局证明了毛泽东预见的科学性和正确性。

地理环境对现代战争的准备和实施有着多方面的影响。战争准备是战争实施的基础，准备的好坏直接影响战争的主动与被动，胜利与失败。战争准

备必须从地理等实际情况出发，针对预想的战场和敌人进行。其中建立和发展军事地理情报系统，对国土和水域以及可能作战的区域进行测绘和制图，是战争准备的重要内容之一。海湾战争之前和进行中，交战双方都重视地理方面的准备。伊拉克在战前广泛搜集了以色列、沙特阿拉伯和叙利亚等国的军事地理情报，绘制了科威特及其附近地区的精密地图。美国从 60 年代起就开始了对海湾地区的军事地理进行研究，海湾战争之前对海湾战区的地貌、气候、水文地理、土壤、植被和地质等自然因素，领土幅员、民族、宗教和文化等人文因素进行分析，搜集编写出各种军事地理资料。美国国防部在海湾战争报告中认为，根据测绘、制图与大地测量绘制的图纸，对“沙漠盾牌”、“沙漠风暴”行动的目标制定、计划和作战至关重要。美国还先后发射了测地卫星、定位卫星和若干摄影侦察卫星，对战区地理环境和重要目标进行监视与侦察，拍摄了大量影像像片。美国国防部测绘局生产了 1.2 万余幅新式

或修订过的地图，复印了 1.16 亿余张地图以及成千上万份影像地图。该局利用存档的原始材料绘制出立体数字地形图和地形匹配图，用于海湾战争中288 枚“战斧”式巡航导弹的发射。美国国防部测绘局提供的地图许多是早已制好的地图，又根据存档的地理资料进行了修订。由于沙漠地形变化较快，战时又专门派出测绘部队在沙漠中进行调查，获取最新的地理情况对原来的地形图进行修测，保持地图的现势性。海湾战争的实践说明，美国军事地理方面的准备是充分的，在战争计划的制定和指挥上发挥了重要作用。

美国国防部也认为这场战争具有特殊性，是在特殊有利的地理环境中作战而取得了胜利。伊拉克则地理上的不利之处较多。从政治地理看，伊拉克周边与 6 个国家相邻，只和约旦关系较好，与其它 5 个国家均处于敌对状态。在入侵科威特后又失去了阿拉伯和大多数伊斯兰国家的同情，在国际上有120 多个国家时其进行经济制裁，在政治和经济上陷入孤立。国内还存在着民族和宗教教派矛盾。从自然地理环境看，伊拉克地势西北高，东南低，大部分是海拔不足 100 米的平原，作为战场的南部是地势平坦的沙漠地形。这种地形有利于装甲部队的快速机动和空中力量的打击，有利于进攻而不利于防守。从经济地理环境看，伊拉克经济以石油为主，打了 8 年的两伊战争使其经济发展受到限制，出海口少，海岸线短，主要的输油管道经邻国通往地中海和波斯湾的出口被切断后，经济上也陷入了困境。海湾战争的进程和结局是政治、外交、经济、军事和技术等多种因素结合作用的结果、地理因素也在其中发挥了重要的作用。

在复杂的地理环境中作战一般难以达成速战速决的目的，尤其是在具有一定的地理幅员、山地和丛林地形为主的国家。美国入侵越南的战争历时 14

年，使用了原子弹以外的各种现代化武器装备，共投入兵力 66 万，是二次大战以后一场持续时间最长的现代局部战争，战争结局以美军失败而告终。前苏联入侵阿富汗的战争持续了将近 10 年，也以夫败而结束。与美国和前苏联在这两场战争中交战的国家领土幅员与伊拉克差别不大，但两国境内的山地和高原地形分别占国土的 4/5。两国军民都利用有利的地理条件开展持久游击战争，打败了入侵的侵略者。在 80％是山地和高原，热带丛林占总面积一半的越南，现代化装备的美军，要充分发挥战斗力特别是火力和机动力是极其困难的。相反，对装备简陋的越军来说，却是一个能灵活运用的各种有利地理条件，避开美军的长处，发挥自己战斗力的好地方。越军以分散在广大地域的根据地为中心，发挥卓越的山地徒步机动力和侦察能力，通过灵活机

动的分散和集中到处袭击美军。美国入侵越南，苏联入侵阿富汗就其战略企图来说都想速决，结果都成了持久战，原因之一就是地理环境起了作用。

地理环境对战争的影响是可以认识和改变的。人们在战争实践中，有能力逐渐认识、利用和改造地理环境，使战争向有利于己，不利于敌的方向发展，达到克敌制胜的目的。

地理环境是制定战略的重要依据。战略形势的分析、战略方针的制定、战区的划分、武装力量的建设、战略后方的建设、对战争可能爆发的时机及地区的判断等一系列问题，都离不开对地理环境的认识和分析。

美国的军事战略深受地理因索的影响。美国认为自己基本上是一个“岛” 国，60％以上的边界是海岸线。虽然南北都直接与邻国接壤，但是这些国家从未对美国的国家安全构成威胁。美国认为它的最大的潜在敌人是在海外而不是在本大陆，美国对外贸易的绝大部分也一直是在海外，而不是在本大陆。所以在本世纪的大部分时间里，美国视海洋战略为确保国防的根本所在。为了保证和平时期的繁荣和战争的胜利，美国必须控制海洋，而控制海洋则要求有规模庞大的海军和合适的海外基地。美国在两次世界大战中，都利用优越的地理条件，推行先中立后参战的战略，使其本上没有受到战火破坏。但是自从出现远程导弹武器后，使美国的本土也受到了威胁，已不能依靠特殊的地理条件来免遭战争的威胁和破坏。因此美国在战后制定的军事战略，其战略目标是不使一个敌对的国家或国家集团统制欧亚大陆，从而危及美国的霸主地位。这一战略目标成为战后美国历届政府制定战略的理论基础。冷战的结束、苏联的解体，使世界地缘政治环境发生了巨变，美国的军事战略也进行调整。

原苏联横跨欧亚大陆，直接接壤的邻国有 12 个，还与另外 7 个国家隔内海相望。控制了地理上的“心脏地带”，拥有丰富的自然资源，战争潜力巨大。战后几十年的发展，使苏联成为世界上两个超级大国之一，在全世界推行扩张政策，其军事战略的制定也充分考虑地理因家，例如与美国和西欧在欧洲地区的争夺，在中东、南亚、东南亚以及海洋上的扩张政策，也都与地缘政治利益有直接关系。

地理因素对于战略制定的影响是广泛的，把地理因素作为制定战略的客观依据是一条基本规律。随着世界政治地理的变化，各个国家也都要根据变化了的政治地理形势来调整军事战略，分析新的威胁来自何方，调整军事力量部署，进行战争准备，应付可能发生的新的军事冲突和战争。

从总体上看，西方国家在制定战略时对地理环境相当重视，但也存在两种倾向：一是在某一时期，尤其在二战以前过分强调地理的影响，带有地理环境决定论的倾向，二是借口本国地理上的需要推行侵略扩张政策。无产阶级的军事理论及其实践，始终认为地理环境是制定战略的客观依据之一，有时可以影响战争的进程甚至结局，但起作用的关键性因素是人而不是地理环境，而且地理环境的利弊关系通过人的努力是可以转化的。