盎格鲁撒克逊人的发展

英国学派的理论家们对魏克赛尔关于这个问题的叙述只是迟迟才知道的。不仅马歇尔（Marshall），就是庇古（Piqou）和霍特里（Hawtrey）都好像不是真的熟悉魏克赛尔的著作。罗伯逊（D.H.Rooertson）的重要的小册子《银行政策和价格水平》（BankingPolioy and Price Level）①包含有很多新的观念，但是他对魏克赛尔和他的学生的有关货币的著作内容，也明显地缺少全面的了解，因此，他不得不作不必要的思索。凯恩斯

（J.M.Keynes）的新的卓越的虽然并非完全清晰的著作《货币论》（A Treatise on Mon-ey）②完全受有魏克赛尔的影响。然而，凯恩斯的著作也受到一些可引人注意的盎格鲁撒克逊类型不必要的标新立异的损失，这是由于多数英国经济学者对德国语言的了解存在某些习惯上的隔阂的缘故。

其次，在美国，近代的观念能在通俗的著作如福斯特（Foster）和卡钦

^① 《货币政策卷一》（Penningpolitikens mal），1929 年隆德版；和《货币政策卷二》（Penningpolitikens Medel）， 1930 年隆德版。

^{② 《货币及信用理论》（Theorie des Geldes undder Umlaufsmittel，1912 年慕尼黑版，1994 年第二版[TheoryofMoney and Oredit,1934 年伦敦版]）和《稳定货币价值和商业政策》（Geldwertstabilisierung und Konjunkturpolitik），1928 年耶拿版。}

^{③ 《货币理论与商业循环》（Geld theorie und Kunjunkturtheorie,1929 年维也纳版[MonetaryTheory and the Trade Oycle]，1933 年伦敦版）和《价格与生产》，1931 年维也纳版。}

^{① 1926 年伦敦版。}

^{② 1930 年伦敦版。}

斯（Catohings）写给报馆的信中，和在商业俚语中，而不是在自命为比较科学的出版物中发现到。①这里我主要指的是生产过剩和消费不足的学说， 购买力不足的学说等等——部分是很通俗的。员然这些学说，就它们的形式来看，很难经得起芝加哥和哈佛大学好的毕业生的透澈的批判，然而它们毕竟接蚀到了从魏克赛尔开始的现代现实主义，这种现实主义已经开始慢慢进入货币理论的领域，而且将代替老的数量说。

^{① 再次提请读者注意本书原版日期。这一判断当然只是用在危机以前的文献才是正确的。}