六、化学试卷的分析
化学试卷的分析,也就是在书面测验或考试后,对化学试卷卷面成绩的分析。它是一项深入细致的教学研究工作。通过这一工作,具体了解学生的学习质量和全班学生优劣成绩的分布状况,明确并肯定成绩,找出教与学两方面存在的普遍性问题并分析其原因,研究提出改进教学工作的措施,以求进一步提高教学质量。
教师在教学中对一个班的试卷进行卷面成绩的分析,要依次作好以下三项工作。
(一)做好成绩统计
做好成绩统计的目的,是为了易于看出问题,以便分析。
统计成绩一般采用表格式。虽无固定的格式,但应根据所研究问题的内容和性质进行设计。例如:为了清楚地看出全班成绩的水平,可按表一设计表格。
为了既能看出每个学生的学习成绩,又能看出每一问题所代表的内容的教学效果,可按表二设计表格(横行可看到个别学生的成绩;纵列可看出每一问题的教学效果。)。
为了方便而清楚地看出学生掌握化学知识、技能及能力发展的状况和问题的内容与性质,可首先就试题考核的项目定为分析的项目,例如:理论的应用;推理能力;元素及其化合物知识中的反应现象、性质和变化;化学计算;化学实验中的操作方法、
[表一] 测验(或考试)成绩分数段统计
日期: 年 月 日班级 ,全班人数 ,缺考人数 。
成绩 |
100 分 |
90 — 99 分 |
80 — 89 分 |
70 — 79 分 |
60 — 69 分 |
50 — 59 分 |
40 — 49 分 |
40 分以下 |
备注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
人数 |
最高成绩 分, |
||||||||
占 |
最低成绩 |
||||||||
总 |
分, |
||||||||
人 |
及格率 |
||||||||
数 |
。 |
||||||||
% |
[表二] 测验(或考试)成绩各题得分统计
日期: 年 月 日班级 ,全班人数 ,缺考人数 。
[表三] 测验(或考试)成绩质量统计
班级 ,全班人数 ,缺考人数 。
日期: 年 月 日
观察现象、解释或书写化学方程式等。然后按表三设计表格,进行统计。
(二)分析统计结果,得出结论
例如,分析表一的统计结果,可以得出该班化学成绩水平是高或是低, 是进步了或是退步了等结论。
分析表二的统计结果,可得出某个学生化学学习成绩是高或是低,是进步了或是退步了的结论。结合各题内容及具体的错误情况分析,可以得出某个学生对哪些内容掌握了或未掌握,或未完全掌握;全班学生对哪些内容掌握了或未掌握,或未完全掌握,以及哪些是普遍性问题,哪些是个别性问题, 哪些是突出的问题等结论。
分析表三的统计结果,可以分别得出全班学生对各类化学知识、技能的学习质量及能力发展状况的结论。
从以上得出的各种结论中,明确取得的成绩,找出教学中的薄弱环节, 然后进一步分析取得成绩和产生问题的原因。
例如,某校某班化学考试后进行试卷分析,根据统计结果的分析,得出结论,取得的成绩有:1.多数学生对物质的性质、变化和所产生的现象一般都掌握得较好;2.多数学生对化学平衡原理,电离理论知识掌握较好;3.绝大多数的学生对较简单的化学计算都能很好的掌握。存在的问题有:1.对阿伏加德罗定律掌握得不牢固,不完整;2.知识掌握的呆板,推理能力差;3. 运用知识来解释现象和解决实际问题的能力差;4.实验技能掌握的差。此外, 部分学生的审题能力太差,不理解题目要求。分析原因是:由于加强了基础知识的教学和注意了复习巩固工作,因而取得了以上成绩。但因课堂教学中对重点和关键问题分析不够,指导学生读书不够,培养学生思维能力和独立工作能力差,实验的准备工作不充分,课堂纪律差等,因而导致了上述问题的产生。
(三)提出改进化学教学的措施
根据分析统计结果和得出的结论以及原因分析,制定出改进教学的计划和措施。
例如,上述某校化学教师根据存在的问题及原因分析,订出改进教学工作的措施。除针对考试中发现的个别学生在某些知识、技能和能力上的缺欠应加强个别辅导外,在课堂教学中应着重做好以下三方面工作:1.讲清基本概念,突出重点和关键,注意知识的内在联系;2.注意指导学生读书,注意培养学生的思维能力;3.加强化学实验教学,适当地开展边讲边实验,切实做好实验课的准备工作、组织工作和指导工作。
试卷分析不但是学校教学过程中不可缺少的工作,也常用于每年高考之后。各省、市通常以高考化学试卷的分析来判别该省、市中学化学的教学质量,并由之研究、提出改进中学化学教学的具体意见。这对于提高中学化学教学质量的作用是很大的。高考试卷分析的方法与学校正常教学中的试卷分析没有多大差别,只是因其范围大,试卷多,一般采用抽选若干代表性试卷进行分析的办法,例如在全省的每个考场中各抽若干份试卷;或在全省范围中抽选若干有代表性的学校的试卷等。高考试卷分析的结果常发表在有关的化学杂志上,作为研究改进教学的参考[4]。
学生成绩的考核与评定是一个重要而复杂的工作,对于考核与评定的内容和形式方法,命题以及评分标准的制定等,都有待于进一步研究。怎样才能做到完全客观地反映学生真实的学习质量和水平,怎样使考核结果对学生的学习与教师的教学起到最佳的反馈效果,也都是需要研究的课题,国内外都在进行探讨[5]。